PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARP с TMFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARP и TMFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARP показывает доходность 20.89%, что значительно выше, чем у TMFS с доходностью -3.58%.


GARP

1 день
-0.33%
1 месяц
10.27%
С начала года
20.89%
6 месяцев
21.22%
1 год
42.72%
3 года*
33.55%
5 лет*
20.18%
10 лет*

TMFS

1 день
1.17%
1 месяц
-3.22%
С начала года
-3.58%
6 месяцев
-5.16%
1 год
-3.09%
3 года*
6.97%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и TMFS


2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
20.89%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF
-3.58%-1.59%15.41%25.40%-33.15%-2.38%49.52%

Correlation

The correlation between GARP and TMFS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г.

0.72

The correlation between GARP and TMFS shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GARP и TMFS


Секторы
GARP
TMFS

Технологии

56.7%
26.6%

Коммуникационные услуги

12.0%

-

Финансовые услуги

7.5%
13.1%

Промышленность

6.9%
23.8%

Потребительский циклический сектор

6.1%
5.8%

Здравоохранение

5.4%
20.9%

Энергетика

2.7%
2.4%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

0.9%
2.4%

Недвижимость

0.4%
5.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Технологии

GARP
56.7%
TMFS
26.6%

Коммуникационные услуги

GARP
12.0%
TMFS

-

Финансовые услуги

GARP
7.5%
TMFS
13.1%

Промышленность

GARP
6.9%
TMFS
23.8%

Потребительский циклический сектор

GARP
6.1%
TMFS
5.8%

Здравоохранение

GARP
5.4%
TMFS
20.9%

Энергетика

GARP
2.7%
TMFS
2.4%

Коммунальные услуги

GARP
1.4%
TMFS

-

Сырьевые материалы

GARP
0.9%
TMFS
2.4%

Недвижимость

GARP
0.4%
TMFS
5.2%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

TMFS
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality GARP ETF

Motley Fool Small-Cap Growth ETF

Доходность на риск

GARP vs. TMFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6969
Ранг коэф-та Мартина

TMFS
Ранг доходности на риск TMFS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFS: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c TMFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GARPTMFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

0.99

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

-0.20

+3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

-0.54

+13.14

GARP vs. TMFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа TMFS равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и TMFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GARPTMFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

-0.16

+2.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

-0.06

+0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.33

+0.57

Просадки

Сравнение просадок GARP и TMFS

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки TMFS в -48.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и TMFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARPTMFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-48.79%

+17.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-15.73%

+2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-27.05%

+3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-45.68%

+15.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-21.88%

+20.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-19.47%

+12.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

5.70%

-2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и TMFS

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 5.06%, в то время как у Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARPTMFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

5.37%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

14.03%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.87%

19.60%

-1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.96%

22.94%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

25.51%

-1.62%

Сравнение комиссий GARP и TMFS

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии TMFS в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и TMFS

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, тогда как TMFS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.34%2.37%5.57%2.65%

Часто задаваемые вопросы


GARP and TMFS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFS has higher volatility (5.37%) compared to GARP (5.06%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs TMFS's -48.79%.

On 5-year performance, GARP leads with 20.18% vs -1.45% for TMFS. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.18% return vs -1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.

GARP has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.00% for TMFS.

GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while TMFS is Small Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Motley Fool. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.85% for TMFS.

GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и TMFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор