Сравнение GARP с CLSE
GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index, while CLSE is a Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners. GARP is passively managed, while CLSE is actively managed. Over the past 3 years, GARP returned 32.09%/yr vs 31.32%/yr for CLSE. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GARP charges 0.15%/yr vs 1.56%/yr for CLSE.
Доходность
Сравнение доходности GARP и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GARP показывает доходность 17.00%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 23.02%.
GARP
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 3.36%
- С начала года
- 17.00%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 32.09%
- 5 лет*
- 19.24%
- 10 лет*
- —
CLSE
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 23.02%
- 6 месяцев
- 24.70%
- 1 год
- 47.52%
- 3 года*
- 31.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GARP и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 17.00% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -14.30% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 23.02% | 20.44% | 35.54% | 17.54% | -3.04% |
Correlation
The correlation between GARP and CLSE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2022 г. | 0.69 |
The correlation between GARP and CLSE has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GARP и CLSE
Секторы
GARP
CLSE
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
GARP
CLSE
Коммуникационные услуги
GARP
CLSE
Финансовые услуги
GARP
CLSE
Промышленность
GARP
CLSE
Потребительский циклический сектор
GARP
CLSE
Здравоохранение
GARP
CLSE
Энергетика
GARP
CLSE
Коммунальные услуги
GARP
CLSE
Сырьевые материалы
GARP
CLSE
Недвижимость
GARP
CLSE
Потребительский защитный сектор
GARP
-
CLSE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GARP vs. CLSE — Ранг доходности на риск
GARP
CLSE
Сравнение GARP c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GARP | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.62 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 9.85 | -7.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.94 | 36.64 | -25.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GARP | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 3.54 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.54 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок GARP и CLSE
Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GARP | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -16.45% | -14.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -4.85% | -8.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -16.45% | -7.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.24% | -2.18% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -3.59% | -3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 1.31% | +2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности GARP и CLSE
iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеет более высокую волатильность в 6.79% по сравнению с Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) с волатильностью 4.28%. Это указывает на то, что GARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GARP | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.79% | 4.28% | +2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.70% | 10.46% | +4.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.47% | 13.52% | +4.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.06% | 13.91% | +8.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.94% | 13.91% | +10.03% |
Сравнение комиссий GARP и CLSE
GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GARP и CLSE
Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности CLSE в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.77% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% | 0.00% | 0.00% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% |
Часто задаваемые вопросы
GARP and CLSE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (6.79%) compared to CLSE (4.28%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs CLSE's -16.45%.
On 3-year performance, GARP leads with 32.09% vs 31.32% for CLSE. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CLSE has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GARP has performed better with a 32.09% return vs 31.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.56% for CLSE.
CLSE has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.26% for GARP.
GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while CLSE is Long-Short. They also come from different issuers: iShares and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 1.56% for CLSE.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.54 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GARP и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор