Сравнение GARP с CCOR
GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GARP is passively managed, while CCOR is actively managed. Over the past 5 years, GARP returned 20.18%/yr vs -2.38%/yr for CCOR. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. GARP charges 0.15%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.
Доходность
Сравнение доходности GARP и CCOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GARP показывает доходность 20.89%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.
GARP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 10.27%
- С начала года
- 20.89%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 42.72%
- 3 года*
- 33.55%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- —
CCOR
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- -1.39%
- С начала года
- -2.83%
- 6 месяцев
- -4.10%
- 1 год
- -5.09%
- 3 года*
- -1.85%
- 5 лет*
- -2.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GARP и CCOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 20.89% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
CCOR Core Alternative ETF | -2.83% | 3.52% | -5.70% | -11.92% | 2.51% | 9.90% | 3.48% |
Correlation
The correlation between GARP and CCOR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г. | 0.10 |
The correlation between GARP and CCOR shifts across timeframes, from -0.16 (3 years) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GARP и CCOR
Секторы
GARP
CCOR
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
GARP
CCOR
Коммуникационные услуги
GARP
CCOR
Финансовые услуги
GARP
CCOR
Промышленность
GARP
CCOR
Потребительский циклический сектор
GARP
CCOR
Здравоохранение
GARP
CCOR
Энергетика
GARP
CCOR
Коммунальные услуги
GARP
CCOR
Сырьевые материалы
GARP
CCOR
Недвижимость
GARP
CCOR
Потребительский защитный сектор
GARP
-
CCOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GARP vs. CCOR — Ранг доходности на риск
GARP
CCOR
Сравнение GARP c CCOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GARP | CCOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 0.89 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | -0.58 | +3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.59 | -1.34 | +13.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GARP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | -0.73 | +3.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | -0.22 | +1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.12 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок GARP и CCOR
Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и CCOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GARP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -22.99% | -8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -8.75% | -4.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -12.31% | -11.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -22.99% | -7.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -19.29% | +18.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -7.29% | -0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.80% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности GARP и CCOR
iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеет более высокую волатильность в 5.06% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что GARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GARP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.06% | 2.05% | +3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.90% | 5.05% | +8.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.87% | 6.99% | +10.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.96% | 11.10% | +10.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.89% | 10.75% | +13.14% |
Сравнение комиссий GARP и CCOR
GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GARP и CCOR
Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности CCOR в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCOR Core Alternative ETF | 1.10% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.25% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GARP and CCOR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (5.06%) compared to CCOR (2.05%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs CCOR's -22.99%.
On 5-year performance, GARP leads with 20.18% vs -2.38% for CCOR. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.18% return vs -2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.
CCOR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.25% for GARP.
They also come from different issuers: iShares and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 1.09% for CCOR.
GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GARP и CCOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор