PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARP с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARP и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARP показывает доходность 20.89%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.


GARP

1 день
-0.33%
1 месяц
10.27%
С начала года
20.89%
6 месяцев
21.22%
1 год
42.72%
3 года*
33.55%
5 лет*
20.18%
10 лет*

CCOR

1 день
0.92%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-4.10%
1 год
-5.09%
3 года*
-1.85%
5 лет*
-2.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
20.89%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
CCOR
Core Alternative ETF
-2.83%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%3.48%

Correlation

The correlation between GARP and CCOR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г.

0.10

The correlation between GARP and CCOR shifts across timeframes, from -0.16 (3 years) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GARP и CCOR


Секторы
GARP
CCOR

Технологии

56.7%
16.2%

Коммуникационные услуги

12.0%
8.7%

Финансовые услуги

7.5%
17.7%

Промышленность

6.9%
9.2%

Потребительский циклический сектор

6.1%
9.4%

Здравоохранение

5.4%
10.8%

Энергетика

2.7%
7.2%

Коммунальные услуги

1.4%
6.3%

Сырьевые материалы

0.9%
5.1%

Недвижимость

0.4%
2.8%

Потребительский защитный сектор

-

6.8%

Технологии

GARP
56.7%
CCOR
16.2%

Коммуникационные услуги

GARP
12.0%
CCOR
8.7%

Финансовые услуги

GARP
7.5%
CCOR
17.7%

Промышленность

GARP
6.9%
CCOR
9.2%

Потребительский циклический сектор

GARP
6.1%
CCOR
9.4%

Здравоохранение

GARP
5.4%
CCOR
10.8%

Энергетика

GARP
2.7%
CCOR
7.2%

Коммунальные услуги

GARP
1.4%
CCOR
6.3%

Сырьевые материалы

GARP
0.9%
CCOR
5.1%

Недвижимость

GARP
0.4%
CCOR
2.8%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

CCOR
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality GARP ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

GARP vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GARPCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

0.89

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

-0.58

+3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

-1.34

+13.93

GARP vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GARPCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

-0.73

+3.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

-0.22

+1.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.12

+0.77

Просадки

Сравнение просадок GARP и CCOR

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARPCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-22.99%

-8.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-8.75%

-4.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-12.31%

-11.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-22.99%

-7.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-19.29%

+18.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-7.29%

-0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.80%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и CCOR

iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеет более высокую волатильность в 5.06% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что GARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARPCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

2.05%

+3.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

5.05%

+8.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.87%

6.99%

+10.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.96%

11.10%

+10.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

10.75%

+13.14%

Сравнение комиссий GARP и CCOR

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и CCOR

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности CCOR в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.10%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GARP and CCOR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GARP has higher volatility (5.06%) compared to CCOR (2.05%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, GARP leads with 20.18% vs -2.38% for CCOR. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.18% return vs -2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.25% for GARP.

They also come from different issuers: iShares and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 1.09% for CCOR.

GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор