PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GAMR с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GAMR с IAU

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, GAMR returned 12.44%/yr vs 12.31%/yr for IAU. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. GAMR charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for IAU.

Доходность

Сравнение доходности GAMR и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAMR показывает доходность -2.06%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью -2.44%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GAMR имеют среднегодовую доходность 12.44%, а акции IAU немного отстают с 12.31%.

GAMR

1 день
0.84%
1 месяц
-0.51%
С начала года
-2.06%
6 месяцев
-1.64%
1 год
12.75%
3 года*
12.99%
5 лет*
-1.76%
10 лет*
12.44%

IAU

1 день
0.08%
1 месяц
-9.54%
С начала года
-2.44%
6 месяцев
-2.22%
1 год
22.32%
3 года*
29.07%
5 лет*
17.23%
10 лет*
12.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAMR и IAU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF		-2.06%39.20%11.23%6.89%-36.96%11.31%76.83%14.76%-18.82%59.47%
IAU
iShares Gold Trust		-2.44%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between GAMR and IAU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Video Game Leaders ETF

iShares Gold Trust

Часто сравнивают с GAMR:
GAMR с ESPOGAMR с HEROGAMR с SPYGAMR с EAGAMR с FDISGAMR с HACKGAMR с GABF
Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS

Доходность на риск

GAMR vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 1414
Ранг коэф-та Мартина
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAMR c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GAMRIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.50
0.89

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.80
1.25

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.19

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.39

0.99

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.88

2.83

-1.96

GAMR vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAMR на текущий момент составляет 0.50, что ниже коэффициента Шарпа IAU равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAMR и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GAMR и IAU

Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и IAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GAMRIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-45.14%

-10.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-24.40%

-4.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.36%

-24.40%

-4.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.57%

-24.40%

-26.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

-24.40%

-30.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.39%

-22.03%

+3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.11%

-15.97%

-6.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.99%

8.47%

+4.52%

Волатильность

Сравнение волатильности GAMR и IAU

Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 7.57% и 7.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GAMRIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

7.70%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.38%

23.94%

-5.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.04%

27.17%

-4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

18.16%

+6.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.32%

16.02%

+8.30%

Сравнение комиссий GAMR и IAU

GAMR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GAMR и IAU

Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF		0.53%0.52%0.63%
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GAMR and IAU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (7.70%) compared to GAMR (7.57%). In terms of maximum drawdown, GAMR dropped -55.37% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, GAMR leads with 12.44% vs 12.31% for IAU. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GAMR has been the lower-risk option at 7.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GAMR has performed better with a 12.44% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for GAMR.

GAMR has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.00% for IAU.

GAMR is categorized as Gaming, while IAU is Gold. GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.59% for GAMR and 0.25% for IAU.

IAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAMR и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор