PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GAMR с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GAMR с FDIS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) and FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) are both exchange-traded funds - GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index, while FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GAMR returned 12.82%/yr vs 13.68%/yr for FDIS. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GAMR charges 0.59%/yr vs 0.08%/yr for FDIS.

Доходность

Сравнение доходности GAMR и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAMR показывает доходность 3.68%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью -0.65%. За последние 10 лет акции GAMR уступали акциям FDIS по среднегодовой доходности: 12.82% против 13.68% соответственно.

GAMR

1 день
-0.83%
1 месяц
13.55%
С начала года
3.68%
6 месяцев
1.71%
1 год
19.82%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.52%
10 лет*
12.82%

FDIS

1 день
-0.72%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-0.65%
6 месяцев
-0.87%
1 год
9.82%
3 года*
15.08%
5 лет*
6.19%
10 лет*
13.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAMR и FDIS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF		3.68%39.20%11.23%6.89%-36.96%11.31%76.83%14.76%-18.82%59.47%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		-0.65%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between GAMR and FDIS is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 2016 г.

0.65

The correlation between GAMR and FDIS shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GAMR и FDIS

Секторы
GAMR
FDIS

Технологии

66.0%
0.9%

Коммуникационные услуги

25.0%
0.2%

Потребительский циклический сектор

8.7%
96.9%

Финансовые услуги

0.1%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.1%

Промышленность

-

0.8%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

GAMR
66.0%
FDIS
0.9%

Коммуникационные услуги

GAMR
25.0%
FDIS
0.2%

Потребительский циклический сектор

GAMR
8.7%
FDIS
96.9%

Финансовые услуги

GAMR
0.1%
FDIS
0.1%

Сырьевые материалы

GAMR

-

FDIS

-

Потребительский защитный сектор

GAMR

-

FDIS
1.0%

Энергетика

GAMR

-

FDIS

-

Здравоохранение

GAMR

-

FDIS
0.1%

Промышленность

GAMR

-

FDIS
0.8%

Недвижимость

GAMR

-

FDIS
0.1%

Коммунальные услуги

GAMR

-

FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Video Game Leaders ETF

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Часто сравнивают с GAMR:
GAMR с ESPOGAMR с HEROGAMR с SPYGAMR с EAGAMR с QQQMGAMR с HACKGAMR с GABF
Часто сравнивают с FDIS:
FDIS с VCRFDIS с XLYFDIS с VOOFDIS с XRTFDIS с IYCFDIS с BETZFDIS с IEDI

Доходность на риск

GAMR vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAMR c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GAMRFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
0.54

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
0.88

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.10

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

0.64

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.55

2.00

-0.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GAMR vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAMR на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа FDIS равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAMR и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GAMRFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

0.54

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.26

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.62

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.61

-0.03

Просадки

Сравнение просадок GAMR и FDIS

Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и FDIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GAMRFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-39.16%

-16.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-15.50%

-13.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.36%

-27.43%

-1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.57%

-39.16%

-11.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

-39.16%

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.61%

-5.22%

-8.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.13%

-7.50%

-14.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.82%

4.93%

+7.89%

Волатильность

Сравнение волатильности GAMR и FDIS

Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) имеет более высокую волатильность в 5.88% по сравнению с Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что GAMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GAMRFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.88%

5.20%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.37%

13.06%

+4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

18.37%

+3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.35%

23.87%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

22.29%

+1.98%

Сравнение комиссий GAMR и FDIS

GAMR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GAMR и FDIS

Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности FDIS в 0.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF		0.50%0.52%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GAMR and FDIS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GAMR has higher volatility (5.88%) compared to FDIS (5.20%). In terms of maximum drawdown, GAMR dropped -55.37% vs FDIS's -39.16%.

On 10-year performance, FDIS leads with 13.68% vs 12.82% for GAMR. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.68% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for GAMR.

FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.50% for GAMR.

GAMR is categorized as Gaming, while FDIS is Consumer Discretionary Equities. GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: Amplify and Fidelity. Their fees differ too: 0.59% for GAMR and 0.08% for FDIS.

GAMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAMR и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор