Сравнение GAMR с FXU
GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) and FXU (First Trust Utilities AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index, while FXU is a Utilities Equities fund tracking the StrataQuant Utilities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GAMR returned 12.44%/yr vs 9.38%/yr for FXU. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. GAMR charges 0.59%/yr vs 0.62%/yr for FXU.
Доходность
Сравнение доходности GAMR и FXU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GAMR показывает доходность -2.06%, что значительно ниже, чем у FXU с доходностью 8.19%. За последние 10 лет акции GAMR превзошли акции FXU по среднегодовой доходности: 12.44% против 9.38% соответственно.
GAMR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -1.64%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- -1.76%
- 10 лет*
- 12.44%
FXU
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 8.19%
- 6 месяцев
- 8.80%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- 9.38%
Сравнение доходности по годам GAMR и FXU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | -2.06% | 39.20% | 11.23% | 6.89% | -36.96% | 11.31% | 76.83% | 14.76% | -18.82% | 59.47% |
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 8.19% | 21.86% | 22.50% | -2.12% | 3.68% | 17.67% | 1.53% | 11.67% | 5.43% | 0.98% |
Correlation
The correlation between GAMR and FXU is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г. | 0.22 |
Over the past year, the correlation between GAMR and FXU has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.22, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GAMR и FXU
Секторы
GAMR
FXU
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GAMR
FXU
-
Коммуникационные услуги
GAMR
FXU
-
Потребительский циклический сектор
GAMR
FXU
-
Финансовые услуги
GAMR
FXU
-
Сырьевые материалы
GAMR
-
FXU
-
Потребительский защитный сектор
GAMR
-
FXU
-
Энергетика
GAMR
-
FXU
Здравоохранение
GAMR
-
FXU
-
Промышленность
GAMR
-
FXU
Недвижимость
GAMR
-
FXU
-
Коммунальные услуги
GAMR
-
FXU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GAMR vs. FXU — Ранг доходности на риск
GAMR
FXU
Сравнение GAMR c FXU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GAMR | FXU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.21 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.39 | 1.93 | -1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.88 | 5.17 | -4.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GAMR и FXU
Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки FXU в -49.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и FXU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GAMR | FXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -49.00% | -6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.36% | -8.63% | -20.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.36% | -17.46% | -11.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.57% | -21.87% | -28.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.37% | -34.81% | -20.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.39% | -5.57% | -12.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.11% | -7.63% | -14.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.99% | 3.22% | +9.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GAMR и FXU
Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) имеет более высокую волатильность в 7.57% по сравнению с First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) с волатильностью 5.01%. Это указывает на то, что GAMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GAMR | FXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.57% | 5.01% | +2.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.38% | 10.33% | +8.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.04% | 13.30% | +9.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 16.61% | +7.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.32% | 18.34% | +5.98% |
Сравнение комиссий GAMR и FXU
GAMR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FXU в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GAMR и FXU
Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности FXU в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 2.16% | 2.29% | 2.41% | 2.52% | 2.03% | 2.00% | 3.97% | 2.34% | 2.40% | 3.81% | 2.62% | 3.90% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | 0.53% | 0.52% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GAMR and FXU have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GAMR has higher volatility (7.57%) compared to FXU (5.01%). In terms of maximum drawdown, GAMR dropped -55.37% vs FXU's -49.00%.
On 10-year performance, GAMR leads with 12.44% vs 9.38% for FXU. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FXU has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GAMR has performed better with a 12.44% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.62% for FXU.
FXU has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.53% for GAMR.
GAMR is categorized as Gaming, while FXU is Utilities Equities. GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index, while FXU tracks StrataQuant Utilities Index. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for GAMR and 0.62% for FXU.
FXU currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GAMR и FXU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор