Сравнение GAL с REM
GAL (SPDR SSgA Global Allocation ETF) and REM (iShares Mortgage Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - GAL is a Diversified Portfolio fund actively managed by State Street, while REM is a REIT fund tracking the FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index. GAL is actively managed, while REM is passively managed. Over the past 10 years, GAL returned 7.96%/yr vs 2.62%/yr for REM. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GAL charges 0.35%/yr vs 0.48%/yr for REM.
Доходность
Сравнение доходности GAL и REM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GAL показывает доходность 6.63%, что значительно выше, чем у REM с доходностью -1.51%. За последние 10 лет акции GAL превзошли акции REM по среднегодовой доходности: 7.96% против 2.62% соответственно.
GAL
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 6.63%
- 6 месяцев
- 7.09%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 6.55%
- 10 лет*
- 7.96%
REM
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- -1.51%
- 6 месяцев
- -1.46%
- 1 год
- 11.73%
- 3 года*
- 7.72%
- 5 лет*
- -2.36%
- 10 лет*
- 2.62%
Сравнение доходности по годам GAL и REM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAL SPDR SSgA Global Allocation ETF | 6.63% | 15.95% | 9.85% | 13.32% | -13.41% | 12.23% | 9.33% | 19.59% | -7.71% | 18.67% |
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | -1.51% | 13.30% | -1.00% | 14.43% | -27.56% | 16.14% | -19.99% | 21.34% | -3.09% | 18.43% |
Correlation
The correlation between GAL and REM is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г. | 0.57 |
The correlation between GAL and REM shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GAL и REM
Секторы
GAL
REM
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
GAL
REM
-
Финансовые услуги
GAL
REM
Промышленность
GAL
REM
-
Потребительский циклический сектор
GAL
REM
-
Здравоохранение
GAL
REM
-
Коммуникационные услуги
GAL
REM
-
Сырьевые материалы
GAL
REM
-
Потребительский защитный сектор
GAL
REM
-
Энергетика
GAL
REM
-
Недвижимость
GAL
REM
Коммунальные услуги
GAL
REM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GAL vs. REM — Ранг доходности на риск
GAL
REM
Сравнение GAL c REM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) и iShares Mortgage Real Estate ETF (REM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GAL | REM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.13 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 0.83 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 2.35 | +9.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GAL | REM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 0.70 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | -0.10 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.09 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | -0.05 | +0.73 |
Просадки
Сравнение просадок GAL и REM
Максимальная просадка GAL за все время составила -28.31%, что меньше максимальной просадки REM в -74.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAL и REM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GAL | REM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.31% | -74.73% | +46.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -14.25% | +7.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.12% | -21.91% | +12.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.14% | -43.31% | +22.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.31% | -68.52% | +40.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.49% | -23.39% | +20.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.74% | -38.34% | +34.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 5.01% | -3.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GAL и REM
Текущая волатильность для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) составляет 3.18%, в то время как у iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) волатильность равна 4.00%. Это указывает на то, что GAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GAL | REM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.18% | 4.00% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.33% | 13.07% | -5.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.98% | 16.84% | -7.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.46% | 23.57% | -13.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.39% | 28.27% | -16.88% |
Сравнение комиссий GAL и REM
GAL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии REM в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GAL и REM
Дивидендная доходность GAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что меньше доходности REM в 9.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAL SPDR SSgA Global Allocation ETF | 3.19% | 3.47% | 2.99% | 2.56% | 6.19% | 4.05% | 2.14% | 2.96% | 2.43% | 2.26% | 2.43% | 3.10% |
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | 9.13% | 8.70% | 9.61% | 9.46% | 11.13% | 7.29% | 7.72% | 8.16% | 10.00% | 9.97% | 10.03% | 11.99% |
Часто задаваемые вопросы
GAL and REM have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REM has higher volatility (4.00%) compared to GAL (3.18%). In terms of maximum drawdown, GAL dropped -28.31% vs REM's -74.73%.
On 10-year performance, GAL leads with 7.96% vs 2.62% for REM. On fees, GAL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GAL has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GAL has performed better with a 7.96% return vs 2.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GAL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.48% for REM.
REM has the higher dividend yield at 9.13%, compared with 3.19% for GAL.
GAL is categorized as Diversified Portfolio, while REM is REIT. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for GAL and 0.48% for REM.
GAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GAL и REM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор