Сравнение GAL с AOR
GAL (SPDR SSgA Global Allocation ETF) and AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. GAL is actively managed, while AOR is passively managed. Over the past 10 years, GAL returned 8.03%/yr vs 8.26%/yr for AOR. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. GAL charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for AOR.
Доходность
Сравнение доходности GAL и AOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GAL показывает доходность 9.67%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 8.81%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GAL имеют среднегодовую доходность 8.03%, а акции AOR немного впереди с 8.26%.
GAL
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.03%
- 6 месяцев
- 6.77%
- С начала года
- 9.67%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.43%
- 5 лет*
- 6.98%
- 10 лет*
- 8.03%
- Всё время*
- 7.43%
AOR
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.85%
- 6 месяцев
- 6.74%
- С начала года
- 8.81%
- 1 год
- 16.41%
- 3 года*
- 13.93%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 8.26%
- Всё время*
- 8.78%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $23.15M | $20.19M | $21.46M | |
| $618.07K | $530.28K | $698.05K |
Сравнение доходности по годам GAL и AOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAL SPDR SSgA Global Allocation ETF | 9.67% | 15.95% | 9.85% | 13.32% | -13.41% | 12.23% | 9.33% | 19.59% | -7.71% | 18.67% |
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 8.81% | 16.44% | 10.68% | 15.75% | -15.64% | 11.19% | 11.42% | 18.91% | -5.82% | 15.80% |
Correlation
The correlation between GAL and AOR is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.96 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г. | 0.91 |
The correlation between GAL and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GAL vs. AOR — Ранг доходности на риск
GAL
AOR
Сравнение GAL c AOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GAL | AOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.48 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 10.36 | +0.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GAL и AOR
Максимальная просадка GAL за все время составила -28.31%, что больше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAL и AOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GAL | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.31% | -24.44% | -3.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -6.64% | +0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.12% | -9.77% | +0.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.14% | -21.72% | +0.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.31% | -22.95% | -5.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -3.45% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 1.59% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности GAL и AOR
Текущая волатильность для SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) составляет 2.67%, в то время как у iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что GAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GAL | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.67% | 2.84% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.85% | 7.82% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.53% | 9.21% | +0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.54% | 10.68% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.40% | 10.67% | +0.73% |
Сравнение комиссий GAL и AOR
GAL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GAL и AOR
Дивидендная доходность GAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что больше доходности AOR в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 2.53% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
GAL SPDR SSgA Global Allocation ETF | 3.16% | 3.47% | 2.99% | 2.56% | 6.19% | 4.05% | 2.14% | 2.96% | 2.43% | 2.26% | 2.43% | 3.10% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, GAL and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AOR has higher volatility (2.84%) compared to GAL (2.67%). In terms of maximum drawdown, GAL dropped -28.31% vs AOR's -24.44%.
On 10-year performance, AOR leads with 8.26% vs 8.03% for GAL. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GAL has been the lower-risk option at 2.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AOR has performed better with a 8.26% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for GAL.
GAL has the higher dividend yield at 3.16%, compared with 2.53% for AOR.
They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for GAL and 0.15% for AOR.
GAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GAL и AOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор