Сравнение FXZ с FMAT
FXZ (First Trust Materials AlphaDEX Fund) and FMAT (Fidelity MSCI Materials Index ETF) are both Materials funds - FXZ tracks the StrataQuant Materials Index while FMAT tracks the MSCI USA IMI Materials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXZ returned 11.67%/yr vs 10.33%/yr for FMAT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FXZ charges 0.67%/yr vs 0.08%/yr for FMAT.
Доходность
Сравнение доходности FXZ и FMAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXZ показывает доходность 29.62%, что значительно выше, чем у FMAT с доходностью 13.04%. За последние 10 лет акции FXZ превзошли акции FMAT по среднегодовой доходности: 11.67% против 10.33% соответственно.
FXZ
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 5.70%
- С начала года
- 29.62%
- 6 месяцев
- 33.34%
- 1 год
- 53.31%
- 3 года*
- 13.07%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- 11.67%
FMAT
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.43%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 22.50%
- 3 года*
- 12.38%
- 5 лет*
- 5.79%
- 10 лет*
- 10.33%
Сравнение доходности по годам FXZ и FMAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXZ First Trust Materials AlphaDEX Fund | 29.62% | 16.25% | -16.31% | 16.27% | -0.92% | 30.84% | 22.52% | 21.52% | -22.62% | 23.72% |
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 13.04% | 12.11% | 0.47% | 13.71% | -11.54% | 27.45% | 19.57% | 23.35% | -17.40% | 23.51% |
Correlation
The correlation between FXZ and FMAT is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г. | 0.94 |
The correlation between FXZ and FMAT has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FXZ и FMAT
Секторы
FXZ
FMAT
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
FXZ
FMAT
Промышленность
FXZ
FMAT
Потребительский циклический сектор
FXZ
FMAT
Коммуникационные услуги
FXZ
-
FMAT
-
Потребительский защитный сектор
FXZ
-
FMAT
Энергетика
FXZ
-
FMAT
Финансовые услуги
FXZ
-
FMAT
-
Здравоохранение
FXZ
-
FMAT
Недвижимость
FXZ
-
FMAT
-
Технологии
FXZ
-
FMAT
Коммунальные услуги
FXZ
-
FMAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXZ vs. FMAT — Ранг доходности на риск
FXZ
FMAT
Сравнение FXZ c FMAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXZ | FMAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.22 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 1.68 | +2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.80 | 5.51 | +10.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXZ | FMAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | 1.28 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.30 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.49 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.45 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FXZ и FMAT
Максимальная просадка FXZ за все время составила -65.46%, что больше максимальной просадки FMAT в -41.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXZ и FMAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXZ | FMAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.46% | -41.11% | -24.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.75% | -13.48% | +0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.99% | -23.17% | -10.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.99% | -25.40% | -8.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.41% | -41.11% | -8.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -3.97% | +3.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.36% | -6.87% | -4.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.38% | 4.09% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXZ и FMAT
First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) имеет более высокую волатильность в 7.04% по сравнению с Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) с волатильностью 6.14%. Это указывает на то, что FXZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXZ | FMAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.04% | 6.14% | +0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.40% | 13.95% | +2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.87% | 17.66% | +4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.13% | 19.60% | +4.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.87% | 21.19% | +3.68% |
Сравнение комиссий FXZ и FMAT
FXZ берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии FMAT в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXZ и FMAT
Дивидендная доходность FXZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности FMAT в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.42% | 1.64% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% |
FXZ First Trust Materials AlphaDEX Fund | 1.38% | 1.74% | 1.81% | 1.97% | 1.56% | 1.11% | 1.51% | 1.58% | 1.38% | 1.01% | 1.19% | 1.26% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, FXZ and FMAT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FXZ has higher volatility (7.04%) compared to FMAT (6.14%). In terms of maximum drawdown, FXZ dropped -65.46% vs FMAT's -41.11%.
On 10-year performance, FXZ leads with 11.67% vs 10.33% for FMAT. On fees, FMAT is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FMAT has been the lower-risk option at 6.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXZ has performed better with a 11.67% return vs 10.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMAT is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.67% for FXZ.
FMAT has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.38% for FXZ.
FXZ tracks StrataQuant Materials Index, while FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index. They also come from different issuers: First Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.67% for FXZ and 0.08% for FMAT.
FXZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXZ и FMAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор