Сравнение FMAT с GLTR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR).
FMAT и GLTR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FMAT - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность MSCI USA IMI Materials Index. Фонд был запущен 21 окт. 2013 г.. GLTR - это пассивный фонд от Abrdn Plc, который отслеживает доходность ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Фонд был запущен 22 окт. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FMAT или GLTR.
Корреляция
Корреляция между FMAT и GLTR составляет 0.22 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности FMAT и GLTR
Основные характеристики
FMAT:
-0.54
GLTR:
1.49
FMAT:
-0.65
GLTR:
2.03
FMAT:
0.92
GLTR:
1.26
FMAT:
-0.59
GLTR:
1.84
FMAT:
-1.40
GLTR:
6.32
FMAT:
6.12%
GLTR:
4.45%
FMAT:
15.82%
GLTR:
18.92%
FMAT:
-41.11%
GLTR:
-55.70%
FMAT:
-14.55%
GLTR:
-2.60%
Доходность по периодам
С начала года, FMAT показывает доходность -2.59%, что значительно ниже, чем у GLTR с доходностью 14.85%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FMAT имеют среднегодовую доходность 7.29%, а акции GLTR немного отстают с 7.25%.
FMAT
-2.59%
-3.28%
-11.29%
-9.27%
17.22%
7.29%
GLTR
14.85%
4.03%
9.78%
26.05%
10.68%
7.25%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FMAT и GLTR
FMAT берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GLTR в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FMAT и GLTR
FMAT
GLTR
Сравнение FMAT c GLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAT и GLTR
Дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, тогда как GLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.76% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% | 1.65% |
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок FMAT и GLTR
Максимальная просадка FMAT за все время составила -41.11%, что меньше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAT и GLTR. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FMAT и GLTR
Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) имеет более высокую волатильность в 6.55% по сравнению с Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что FMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.