Сравнение FXU с RWJ
FXU (First Trust Utilities AlphaDEX Fund) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - FXU is a Utilities Equities fund tracking the StrataQuant Utilities Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXU returned 9.38%/yr vs 13.64%/yr for RWJ. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXU charges 0.62%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности FXU и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXU показывает доходность 8.19%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 21.05%. За последние 10 лет акции FXU уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 9.38% против 13.64% соответственно.
FXU
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 8.19%
- 6 месяцев
- 8.80%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- 9.38%
RWJ
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 21.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- 1 год
- 42.98%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 13.64%
Сравнение доходности по годам FXU и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 8.19% | 21.86% | 22.50% | -2.12% | 3.68% | 17.67% | 1.53% | 11.67% | 5.43% | 0.98% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 21.05% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -10.97% | 52.82% | 20.83% | 20.29% | -16.95% | 5.30% |
Correlation
The correlation between FXU and RWJ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.51 |
Over the past year, the correlation between FXU and RWJ has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FXU и RWJ
Секторы
FXU
RWJ
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FXU
RWJ
Промышленность
FXU
RWJ
Энергетика
FXU
RWJ
Сырьевые материалы
FXU
-
RWJ
Коммуникационные услуги
FXU
-
RWJ
Потребительский циклический сектор
FXU
-
RWJ
Потребительский защитный сектор
FXU
-
RWJ
Финансовые услуги
FXU
-
RWJ
Здравоохранение
FXU
-
RWJ
Недвижимость
FXU
-
RWJ
Технологии
FXU
-
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXU vs. RWJ — Ранг доходности на риск
FXU
RWJ
Сравнение FXU c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXU | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.35 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.93 | 3.56 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.17 | 11.43 | -6.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXU и RWJ
Максимальная просадка FXU за все время составила -49.00%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXU и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXU | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.00% | -55.97% | +6.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -11.31% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.46% | -29.29% | +11.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.87% | -29.29% | +7.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.81% | -51.33% | +16.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.57% | 0.00% | -5.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -9.22% | +1.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 3.52% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXU и RWJ
First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) с волатильностью 4.67%. Это указывает на то, что FXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXU | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 4.67% | +0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.33% | 12.46% | -2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 19.48% | -6.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.61% | 23.71% | -7.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 26.14% | -7.80% |
Сравнение комиссий FXU и RWJ
FXU берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXU и RWJ
Дивидендная доходность FXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности RWJ в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 2.16% | 2.29% | 2.41% | 2.52% | 2.03% | 2.00% | 3.97% | 2.34% | 2.40% | 3.81% | 2.62% | 3.90% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.97% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
FXU and RWJ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXU has higher volatility (5.01%) compared to RWJ (4.67%). In terms of maximum drawdown, FXU dropped -49.00% vs RWJ's -55.97%.
On 10-year performance, RWJ leads with 13.64% vs 9.38% for FXU. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.64% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.62% for FXU.
FXU has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.97% for RWJ.
FXU is categorized as Utilities Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. FXU tracks StrataQuant Utilities Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.62% for FXU and 0.39% for RWJ.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXU и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор