PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXU с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXU и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXU показывает доходность 8.19%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 21.05%. За последние 10 лет акции FXU уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 9.38% против 13.64% соответственно.


FXU

1 день
0.87%
1 месяц
0.66%
С начала года
8.19%
6 месяцев
8.80%
1 год
17.67%
3 года*
17.64%
5 лет*
11.71%
10 лет*
9.38%

RWJ

1 день
1.08%
1 месяц
7.83%
С начала года
21.05%
6 месяцев
17.99%
1 год
42.98%
3 года*
17.13%
5 лет*
8.52%
10 лет*
13.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXU и RWJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXU
First Trust Utilities AlphaDEX Fund
8.19%21.86%22.50%-2.12%3.68%17.67%1.53%11.67%5.43%0.98%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
21.05%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between FXU and RWJ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г.

0.51

Over the past year, the correlation between FXU and RWJ has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FXU и RWJ


Секторы
FXU
RWJ

Коммунальные услуги

92.4%
0.8%

Промышленность

4.0%
16.0%

Энергетика

3.6%
7.2%

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

23.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.8%

Финансовые услуги

-

10.7%

Здравоохранение

-

11.0%

Недвижимость

-

3.9%

Технологии

-

11.2%

Коммунальные услуги

FXU
92.4%
RWJ
0.8%

Промышленность

FXU
4.0%
RWJ
16.0%

Энергетика

FXU
3.6%
RWJ
7.2%

Сырьевые материалы

FXU

-

RWJ
5.0%

Коммуникационные услуги

FXU

-

RWJ
3.5%

Потребительский циклический сектор

FXU

-

RWJ
23.9%

Потребительский защитный сектор

FXU

-

RWJ
6.8%

Финансовые услуги

FXU

-

RWJ
10.7%

Здравоохранение

FXU

-

RWJ
11.0%

Недвижимость

FXU

-

RWJ
3.9%

Технологии

FXU

-

RWJ
11.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Utilities AlphaDEX Fund

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Доходность на риск

FXU vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXU
Ранг доходности на риск FXU: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXU: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXU: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXU: 3737
Ранг коэф-та Мартина

RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXU c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FXURWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.35

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

3.56

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

11.43

-6.25

FXU vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXU на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа RWJ равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXU и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FXU и RWJ

Максимальная просадка FXU за все время составила -49.00%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXU и RWJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXURWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.00%

-55.97%

+6.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.63%

-11.31%

+2.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-29.29%

+11.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.87%

-29.29%

+7.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.81%

-51.33%

+16.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.57%

0.00%

-5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-9.22%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

3.52%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FXU и RWJ

First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) с волатильностью 4.67%. Это указывает на то, что FXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXURWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.67%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

12.46%

-2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

19.48%

-6.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

23.71%

-7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.34%

26.14%

-7.80%

Сравнение комиссий FXU и RWJ

FXU берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXU и RWJ

Дивидендная доходность FXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности RWJ в 0.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXU
First Trust Utilities AlphaDEX Fund
2.16%2.29%2.41%2.52%2.03%2.00%3.97%2.34%2.40%3.81%2.62%3.90%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
0.97%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы


FXU and RWJ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXU has higher volatility (5.01%) compared to RWJ (4.67%). In terms of maximum drawdown, FXU dropped -49.00% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.64% vs 9.38% for FXU. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.64% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.62% for FXU.

FXU has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.97% for RWJ.

FXU is categorized as Utilities Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. FXU tracks StrataQuant Utilities Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.62% for FXU and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXU и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор