Сравнение FXU с GAMR
FXU (First Trust Utilities AlphaDEX Fund) and GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) are both exchange-traded funds - FXU is a Utilities Equities fund tracking the StrataQuant Utilities Index, while GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXU returned 9.38%/yr vs 12.44%/yr for GAMR. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. FXU charges 0.62%/yr vs 0.59%/yr for GAMR.
Доходность
Сравнение доходности FXU и GAMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXU показывает доходность 8.19%, что значительно выше, чем у GAMR с доходностью -2.06%. За последние 10 лет акции FXU уступали акциям GAMR по среднегодовой доходности: 9.38% против 12.44% соответственно.
FXU
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 8.19%
- 6 месяцев
- 8.80%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- 9.38%
GAMR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -1.64%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- -1.76%
- 10 лет*
- 12.44%
Сравнение доходности по годам FXU и GAMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 8.19% | 21.86% | 22.50% | -2.12% | 3.68% | 17.67% | 1.53% | 11.67% | 5.43% | 0.98% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | -2.06% | 39.20% | 11.23% | 6.89% | -36.96% | 11.31% | 76.83% | 14.76% | -18.82% | 59.47% |
Correlation
The correlation between FXU and GAMR is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г. | 0.22 |
Over the past year, the correlation between FXU and GAMR has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.22, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FXU и GAMR
Секторы
FXU
GAMR
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FXU
GAMR
-
Промышленность
FXU
GAMR
-
Энергетика
FXU
GAMR
-
Сырьевые материалы
FXU
-
GAMR
-
Коммуникационные услуги
FXU
-
GAMR
Потребительский циклический сектор
FXU
-
GAMR
Потребительский защитный сектор
FXU
-
GAMR
-
Финансовые услуги
FXU
-
GAMR
Здравоохранение
FXU
-
GAMR
-
Недвижимость
FXU
-
GAMR
-
Технологии
FXU
-
GAMR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXU vs. GAMR — Ранг доходности на риск
FXU
GAMR
Сравнение FXU c GAMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXU | GAMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.10 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.93 | 0.39 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.17 | 0.88 | +4.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXU и GAMR
Максимальная просадка FXU за все время составила -49.00%, что меньше максимальной просадки GAMR в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXU и GAMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXU | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.00% | -55.37% | +6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -29.36% | +20.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.46% | -29.36% | +11.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.87% | -50.57% | +28.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.81% | -55.37% | +20.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.57% | -18.39% | +12.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -22.11% | +14.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 12.99% | -9.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXU и GAMR
Текущая волатильность для First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) составляет 5.01%, в то время как у Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) волатильность равна 7.57%. Это указывает на то, что FXU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXU | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 7.57% | -2.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.33% | 18.38% | -8.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 23.04% | -9.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.61% | 24.48% | -7.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 24.32% | -5.98% |
Сравнение комиссий FXU и GAMR
FXU берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии GAMR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXU и GAMR
Дивидендная доходность FXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности GAMR в 0.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXU First Trust Utilities AlphaDEX Fund | 2.16% | 2.29% | 2.41% | 2.52% | 2.03% | 2.00% | 3.97% | 2.34% | 2.40% | 3.81% | 2.62% | 3.90% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | 0.53% | 0.52% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXU and GAMR have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GAMR has higher volatility (7.57%) compared to FXU (5.01%). In terms of maximum drawdown, FXU dropped -49.00% vs GAMR's -55.37%.
On 10-year performance, GAMR leads with 12.44% vs 9.38% for FXU. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FXU has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GAMR has performed better with a 12.44% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.62% for FXU.
FXU has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.53% for GAMR.
FXU is categorized as Utilities Equities, while GAMR is Gaming. FXU tracks StrataQuant Utilities Index, while GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 0.62% for FXU and 0.59% for GAMR.
FXU currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXU и GAMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор