Сравнение FXP с TQQQ
FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - FXP tracks the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%) while TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FXP returned -22.80%/yr vs 44.95%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.54, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FXP и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXP показывает доходность 14.26%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции FXP уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -22.80% против 44.95% соответственно.
FXP
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 5.35%
- С начала года
- 14.26%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- -2.68%
- 3 года*
- -30.16%
- 5 лет*
- -16.43%
- 10 лет*
- -22.80%
TQQQ
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 26.46%
- С начала года
- 61.91%
- 6 месяцев
- 54.01%
- 1 год
- 132.34%
- 3 года*
- 68.49%
- 5 лет*
- 27.97%
- 10 лет*
- 44.95%
Сравнение доходности по годам FXP и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 14.26% | -45.32% | -52.46% | 12.74% | -11.73% | 23.56% | -39.47% | -29.01% | 12.45% | -49.76% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 61.91% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between FXP and TQQQ is -0.45, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.54 |
The correlation between FXP and TQQQ shifts across timeframes, from -0.54 (all time) to -0.37 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXP vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
FXP
TQQQ
Сравнение FXP c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXP | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.39 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 3.60 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.17 | 11.77 | -11.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXP | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 | 2.80 | -2.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.42 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.42 | 0.68 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | 0.74 | -1.18 |
Просадки
Сравнение просадок FXP и TQQQ
Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXP | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.94% | -81.66% | -18.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.21% | -36.97% | +9.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -82.34% | -58.04% | -24.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.85% | -81.66% | -6.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.71% | -81.66% | -13.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -2.29% | -97.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -94.15% | -18.52% | -75.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.21% | 11.28% | +4.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXP и TQQQ
ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) имеет более высокую волатильность в 15.05% по сравнению с ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) с волатильностью 13.35%. Это указывает на то, что FXP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXP | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.05% | 13.35% | +1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.87% | 36.04% | -7.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.24% | 47.60% | -8.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.12% | 66.50% | -3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.90% | 65.95% | -11.05% |
Сравнение комиссий FXP и TQQQ
И FXP, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXP и TQQQ
Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%, что больше доходности TQQQ в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 4.09% | 9.57% | 3.55% | 2.20% | 0.06% | 0.00% | 0.06% | 1.20% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.37% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
FXP and TQQQ have a correlation of -0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXP has higher volatility (15.05%) compared to TQQQ (13.35%). In terms of maximum drawdown, FXP dropped -99.94% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs -22.80% for FXP. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TQQQ has been the lower-risk option at 13.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs -22.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXP and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
FXP has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.37% for TQQQ.
FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXP и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор