PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FXP с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FXP с SQQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - FXP tracks the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FXP returned -22.80%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FXP и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXP показывает доходность 14.26%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции FXP превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -22.80% против -55.90% соответственно.

FXP

1 день
0.54%
1 месяц
5.35%
С начала года
14.26%
6 месяцев
18.02%
1 год
-2.68%
3 года*
-30.16%
5 лет*
-16.43%
10 лет*
-22.80%

SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXP и SQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50		14.26%-45.32%-52.46%12.74%-11.73%23.56%-39.47%-29.01%12.45%-49.76%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		-44.43%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between FXP and SQQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.54

The correlation between FXP and SQQQ shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort FTSE China 50

ProShares UltraPro Short QQQ

Часто сравнивают с FXP:
FXP с YXIFXP с FXIFXP с YANGFXP с KLIPFXP с FNILXFXP с RLBGXFXP с CQQQ
Часто сравнивают с SQQQ:
SQQQ с TQQQSQQQ с QQQSQQQ с PSQSQQQ с SOXSSQQQ с UVXYSQQQ с SPXUSQQQ с QID

Доходность на риск

FXP vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FXP
Ранг доходности на риск FXP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXP: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXP: 88
Ранг коэф-та Мартина
SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXP c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FXPSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.07
-1.35

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.18
-2.57

+2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

0.73

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

-0.98

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.17

-1.79

+1.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FXP vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXP на текущий момент составляет -0.07, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXP и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FXPSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

-1.35

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

-0.74

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.42

-0.85

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.44

-0.88

+0.43

Просадки

Сравнение просадок FXP и SQQQ

Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и SQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FXPSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.94%

-100.00%

+0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.21%

-65.95%

+38.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-82.34%

-92.38%

+10.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.85%

-97.23%

+9.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.71%

-99.98%

+5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.92%

-100.00%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-94.15%

-92.40%

-1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.21%

35.96%

-19.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FXP и SQQQ

ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) имеет более высокую волатильность в 15.05% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что FXP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FXPSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.05%

13.81%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.87%

36.46%

-7.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.24%

47.79%

-8.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.12%

66.61%

-3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.90%

66.10%

-11.20%

Сравнение комиссий FXP и SQQQ

И FXP, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FXP и SQQQ

Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50		4.09%9.57%3.55%2.20%0.06%0.00%0.06%1.20%0.16%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы

FXP and SQQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXP has higher volatility (15.05%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, FXP dropped -99.94% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, FXP leads with -22.80% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FXP has performed better with a -22.80% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FXP and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 4.09% for FXP.

FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

FXP currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXP и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор