Сравнение FXI с DRGN
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and DRGN (Themes China Generative Artificial Intelligence ETF) are both China Equities funds - FXI tracks the FTSE China 50 Index while DRGN tracks the BITA China Generative AI Select Index. Both are passively managed. Over the past year, FXI returned -7.53% vs 34.57% for DRGN. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXI charges 0.74%/yr vs 0.39%/yr for DRGN.
Доходность
Сравнение доходности FXI и DRGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -10.19%, что значительно ниже, чем у DRGN с доходностью 7.02%.
FXI
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 1.43%
- 6 месяцев
- -12.50%
- С начала года
- -10.19%
- 1 год
- -7.53%
- 3 года*
- 10.19%
- 5 лет*
- -2.86%
- 10 лет*
- 2.16%
DRGN
- 1 день
- -5.14%
- 1 месяц
- -4.15%
- 6 месяцев
- -5.94%
- С начала года
- 7.02%
- 1 год
- 34.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXI и DRGN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -10.19% | 4.86% |
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 7.02% | 26.96% |
Correlation
The correlation between FXI and DRGN is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.55 |
The correlation between FXI and DRGN has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. DRGN — Ранг доходности на риск
FXI
DRGN
Сравнение FXI c DRGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXI | DRGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.18 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.33 | 1.66 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | 3.44 | -4.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXI и DRGN
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки DRGN в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и DRGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | DRGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -20.86% | -51.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.94% | -20.86% | -2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.53% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.28% | -14.65% | -14.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -8.19% | -23.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.64% | 10.08% | -0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и DRGN
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 6.21%, в то время как у Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) волатильность равна 13.65%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | DRGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.21% | 13.65% | -7.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.33% | 25.62% | -11.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.07% | 36.15% | -16.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 36.02% | -4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.58% | 36.02% | -8.44% |
Сравнение комиссий FXI и DRGN
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии DRGN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и DRGN
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности DRGN в 1.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 1.14% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | 1.99% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and DRGN have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRGN has higher volatility (13.65%) compared to FXI (6.21%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs DRGN's -20.86%.
On 1-year performance, DRGN leads with 34.57% vs -7.53% for FXI. On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DRGN has performed better with a 34.57% return vs -7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
FXI has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.14% for DRGN.
FXI tracks FTSE China 50 Index, while DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index. They also come from different issuers: iShares and Themes. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.39% for DRGN.
DRGN currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и DRGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор