PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с BOTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и BOTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 11.80%, что значительно ниже, чем у BOTT с доходностью 13.78%.


DRGN

1 день
-0.83%
1 месяц
-2.41%
С начала года
11.80%
6 месяцев
13.27%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BOTT

1 день
-1.02%
1 месяц
-12.41%
С начала года
13.78%
6 месяцев
16.39%
1 год
62.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и BOTT


Correlation

The correlation between DRGN and BOTT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Themes Humanoid Robotics ETF

Доходность на риск

DRGN vs. BOTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c BOTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRGNBOTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

DRGN vs. BOTT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGN и BOTT

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки BOTT в -30.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и BOTT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNBOTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-30.74%

+9.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.84%

-23.85%

+13.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-7.09%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и BOTT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNBOTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.15%

38.45%

-3.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.15%

33.66%

+1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.15%

33.66%

+1.49%

Сравнение комиссий DRGN и BOTT

DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BOTT в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и BOTT

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности BOTT в 0.12%


ПозицияTTM20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
0.12%0.14%1.74%
DRGN
Themes China Generative Artificial Intelligence ETF
1.09%1.22%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DRGN and BOTT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BOTT is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BOTT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.

DRGN has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.12% for BOTT.

DRGN is categorized as Technology Equities, while BOTT is Robotics. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while BOTT tracks Solactive Global Humanoid Robotics Index. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.35% for BOTT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и BOTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор