PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с KSTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и KSTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 16.56%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 32.94%.


DRGN

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
16.56%
6 месяцев
18.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KSTR

1 день
1.39%
1 месяц
7.01%
С начала года
32.94%
6 месяцев
38.23%
1 год
83.76%
3 года*
16.36%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и KSTR


Correlation

The correlation between DRGN and KSTR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Доходность на риск

DRGN vs. KSTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c KSTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. KSTR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNKSTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

-0.00

+1.58

Просадки

Сравнение просадок DRGN и KSTR

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и KSTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNKSTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-66.46%

+45.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.05%

-10.98%

+3.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-38.77%

+30.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.97%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и KSTR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNKSTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.85%

35.48%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.85%

38.31%

-3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.85%

37.68%

-2.83%

Сравнение комиссий DRGN и KSTR

DRGN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и KSTR

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DRGN and KSTR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.

DRGN has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.00% for KSTR.

DRGN is categorized as Technology Equities, while KSTR is China Equities. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: Themes and KraneShares. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.89% for KSTR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и KSTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор