Сравнение FXI с CWEB
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 25 Index, while CWEB is a Leveraged Equities fund tracking the CSI China Overseas Internet Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, FXI returned -3.22%/yr vs -43.87%/yr for CWEB. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FXI charges 0.74%/yr vs 1.30%/yr for CWEB.
Доходность
Сравнение доходности FXI и CWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -7.36%, что значительно выше, чем у CWEB с доходностью -40.78%.
FXI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- -7.36%
- 6 месяцев
- -8.79%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- -3.22%
- 10 лет*
- 2.81%
CWEB
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -11.43%
- С начала года
- -40.78%
- 6 месяцев
- -44.28%
- 1 год
- -37.36%
- 3 года*
- -10.15%
- 5 лет*
- -43.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXI и CWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.36% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | -40.78% | 29.04% | 0.12% | -32.85% | -59.43% | -79.35% | 116.38% | 51.24% | -63.01% | 166.27% |
Correlation
The correlation between FXI and CWEB is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2016 г. | 0.86 |
The correlation between FXI and CWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FXI и CWEB
Секторы
FXI
CWEB
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FXI
CWEB
Потребительский циклический сектор
FXI
CWEB
Коммуникационные услуги
FXI
CWEB
Технологии
FXI
CWEB
Энергетика
FXI
CWEB
-
Сырьевые материалы
FXI
CWEB
-
Промышленность
FXI
CWEB
-
Здравоохранение
FXI
CWEB
Недвижимость
FXI
CWEB
Потребительский защитный сектор
FXI
CWEB
Коммунальные услуги
FXI
CWEB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. CWEB — Ранг доходности на риск
FXI
CWEB
Сравнение FXI c CWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXI | CWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.91 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.00 | -0.62 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.00 | -1.17 | +1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXI | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 | -0.69 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | -0.47 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | -0.25 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок FXI и CWEB
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что меньше максимальной просадки CWEB в -98.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и CWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -98.09% | +25.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.62% | -60.58% | +44.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | -60.58% | +31.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | -95.63% | +40.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.05% | -97.59% | +70.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -65.43% | +34.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.28% | 32.03% | -24.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и CWEB
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 7.13%, в то время как у Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) волатильность равна 22.74%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 22.74% | -15.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 40.06% | -25.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.91% | 54.37% | -34.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.67% | 94.49% | -62.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.66% | 80.68% | -53.02% |
Сравнение комиссий FXI и CWEB
FXI берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии CWEB в 1.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и CWEB
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности CWEB в 5.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | 5.70% | 2.77% | 4.59% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% | 1.59% | 2.98% | 0.00% | 0.00% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.61% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and CWEB have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWEB has higher volatility (22.74%) compared to FXI (7.13%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs CWEB's -98.09%.
On 5-year performance, FXI leads with -3.22% vs -43.87% for CWEB. On fees, FXI is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 7.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FXI has performed better with a -3.22% return vs -43.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXI is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.
CWEB has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 2.61% for FXI.
FXI is categorized as China Equities, while CWEB is Leveraged Equities. FXI tracks FTSE China 25 Index, while CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%). They also come from different issuers: iShares and Direxion. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 1.30% for CWEB.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и CWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор