PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXH с IXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXH и IXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXH показывает доходность 0.68%, что значительно выше, чем у IXJ с доходностью -5.26%. За последние 10 лет акции FXH уступали акциям IXJ по среднегодовой доходности: 7.03% против 7.66% соответственно.


FXH

1 день
1.48%
1 месяц
1.65%
С начала года
0.68%
6 месяцев
-0.88%
1 год
13.28%
3 года*
3.52%
5 лет*
0.56%
10 лет*
7.03%

IXJ

1 день
0.39%
1 месяц
0.34%
С начала года
-5.26%
6 месяцев
-4.88%
1 год
9.30%
3 года*
4.42%
5 лет*
4.02%
10 лет*
7.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXH и IXJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXH
First Trust Health Care AlphaDEX Fund
0.68%10.16%0.96%-4.53%-12.24%15.20%28.00%22.26%-1.33%21.82%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
-5.26%14.99%0.55%3.62%-4.94%19.60%12.74%23.23%2.83%20.44%

Correlation

The correlation between FXH and IXJ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.82

The correlation between FXH and IXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FXH и IXJ


Секторы
FXH
IXJ

Здравоохранение

100.0%
98.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FXH
100.0%
IXJ
98.9%

Сырьевые материалы

FXH

-

IXJ

-

Коммуникационные услуги

FXH

-

IXJ

-

Потребительский циклический сектор

FXH

-

IXJ

-

Потребительский защитный сектор

FXH

-

IXJ
0.5%

Энергетика

FXH

-

IXJ

-

Финансовые услуги

FXH

-

IXJ

-

Промышленность

FXH

-

IXJ

-

Недвижимость

FXH

-

IXJ

-

Технологии

FXH

-

IXJ

-

Коммунальные услуги

FXH

-

IXJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Health Care AlphaDEX Fund

iShares Global Healthcare ETF

Доходность на риск

FXH vs. IXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXH
Ранг доходности на риск FXH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXH: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXH: 2525
Ранг коэф-та Мартина

IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXH c IXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXHIXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.12

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

0.87

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.33

2.11

+1.22

FXH vs. IXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXH на текущий момент составляет 0.85, что выше коэффициента Шарпа IXJ равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXH и IXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXHIXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

0.64

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.28

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.49

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.42

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FXH и IXJ

Максимальная просадка FXH за все время составила -43.70%, что больше максимальной просадки IXJ в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXH и IXJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXHIXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.70%

-40.60%

-3.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.20%

-10.78%

-1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.53%

-18.14%

+0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.49%

-18.14%

-11.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.61%

-27.35%

-3.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.07%

-9.27%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.46%

-6.92%

-2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

4.41%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FXH и IXJ

First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с iShares Global Healthcare ETF (IXJ) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что FXH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXHIXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

3.75%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.17%

10.05%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.75%

14.55%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.52%

14.21%

+2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

15.67%

+2.80%

Сравнение комиссий FXH и IXJ

FXH берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXH и IXJ

Дивидендная доходность FXH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности IXJ в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXH
First Trust Health Care AlphaDEX Fund
0.85%0.75%0.41%0.24%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
1.47%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%

Часто задаваемые вопросы


FXH and IXJ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXH has higher volatility (4.16%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, FXH dropped -43.70% vs IXJ's -40.60%.

On 10-year performance, IXJ leads with 7.66% vs 7.03% for FXH. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXJ has performed better with a 7.66% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.61% for FXH.

IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.85% for FXH.

FXH tracks StrataQuant Health Care Index, while IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.61% for FXH and 0.46% for IXJ.

FXH currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXH и IXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор