Сравнение IXJ с IVV
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IXJ is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Global Healthcare Sector Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 7.66%/yr vs 15.54%/yr for IVV. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 10.85%. За последние 10 лет акции IXJ уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 7.66% против 15.54% соответственно.
IXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -5.26%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- 7.66%
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам IXJ и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -5.26% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between IXJ and IVV is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2001 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between IXJ and IVV has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IXJ и IVV
Секторы
IXJ
IVV
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
IXJ
IVV
Потребительский защитный сектор
IXJ
IVV
Сырьевые материалы
IXJ
-
IVV
Коммуникационные услуги
IXJ
-
IVV
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
IVV
Энергетика
IXJ
-
IVV
Финансовые услуги
IXJ
-
IVV
Промышленность
IXJ
-
IVV
Недвижимость
IXJ
-
IVV
Технологии
IXJ
-
IVV
Коммунальные услуги
IXJ
-
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. IVV — Ранг доходности на риск
IXJ
IVV
Сравнение IXJ c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXJ | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.43 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | 3.17 | -2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | 14.71 | -12.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXJ | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | 2.39 | -1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.83 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.86 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.45 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IXJ и IVV
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -55.25% | +14.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -8.89% | -1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -18.75% | +0.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -24.53% | +6.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | -33.90% | +6.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -0.76% | -8.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -10.78% | +3.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 1.91% | +2.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и IVV
iShares Global Healthcare ETF (IXJ) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что IXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 2.87% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.05% | 8.90% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 11.80% | +2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.21% | 16.88% | -2.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 18.05% | -2.38% |
Сравнение комиссий IXJ и IVV
IXJ берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и IVV
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.47% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and IVV have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXJ has higher volatility (3.75%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 7.66% for IXJ. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.46% for IXJ.
IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.06% for IVV.
IXJ is categorized as Health & Biotech Equities, while IVV is S&P 500. IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор