Сравнение IXJ с VHT
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and VHT (Vanguard Health Care ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IXJ tracks the S&P Global Healthcare Sector Index while VHT tracks the MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 7.66%/yr vs 9.26%/yr for VHT. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.09%/yr for VHT.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и VHT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно ниже, чем у VHT с доходностью -4.02%. За последние 10 лет акции IXJ уступали акциям VHT по среднегодовой доходности: 7.66% против 9.26% соответственно.
IXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -5.26%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- 7.66%
VHT
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- -4.02%
- 6 месяцев
- -4.15%
- 1 год
- 14.34%
- 3 года*
- 6.14%
- 5 лет*
- 4.51%
- 10 лет*
- 9.26%
Сравнение доходности по годам IXJ и VHT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -5.26% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
VHT Vanguard Health Care ETF | -4.02% | 15.46% | 2.66% | 2.52% | -5.60% | 20.57% | 18.29% | 21.87% | 5.58% | 23.26% |
Correlation
The correlation between IXJ and VHT is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.91 |
The correlation between IXJ and VHT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IXJ и VHT
Секторы
IXJ
VHT
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IXJ
VHT
Потребительский защитный сектор
IXJ
VHT
-
Сырьевые материалы
IXJ
-
VHT
-
Коммуникационные услуги
IXJ
-
VHT
-
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
VHT
-
Энергетика
IXJ
-
VHT
-
Финансовые услуги
IXJ
-
VHT
Промышленность
IXJ
-
VHT
Недвижимость
IXJ
-
VHT
-
Технологии
IXJ
-
VHT
Коммунальные услуги
IXJ
-
VHT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. VHT — Ранг доходности на риск
IXJ
VHT
Сравнение IXJ c VHT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и Vanguard Health Care ETF (VHT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXJ | VHT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.18 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | 1.38 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | 3.47 | -1.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXJ | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | 1.00 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.30 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.55 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.56 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IXJ и VHT
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, примерно равная максимальной просадке VHT в -39.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и VHT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -39.12% | -1.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -10.40% | -0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -16.91% | -1.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -17.71% | -0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | -28.85% | +1.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -7.05% | -2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -5.99% | -0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 4.14% | +0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и VHT
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 3.75%, в то время как у Vanguard Health Care ETF (VHT) волатильность равна 4.08%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VHT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 4.08% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.05% | 10.08% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 14.34% | +0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.21% | 14.96% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 16.94% | -1.27% |
Сравнение комиссий IXJ и VHT
IXJ берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии VHT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и VHT
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности VHT в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.47% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
VHT Vanguard Health Care ETF | 1.71% | 1.61% | 1.53% | 1.36% | 1.33% | 1.14% | 1.21% | 1.89% | 1.38% | 1.31% | 1.45% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, IXJ and VHT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VHT has higher volatility (4.08%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs VHT's -39.12%.
On 10-year performance, VHT leads with 9.26% vs 7.66% for IXJ. On fees, VHT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VHT has performed better with a 9.26% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VHT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.46% for IXJ.
VHT has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.47% for IXJ.
IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while VHT tracks MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.09% for VHT.
VHT currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и VHT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор