Сравнение IXJ с IHI
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and IHI (iShares U.S. Medical Devices ETF) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - IXJ tracks the S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index while IHI tracks the Dow Jones U.S. Select Medical Equipment Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 8.87%/yr vs 9.29%/yr for IHI. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.40%/yr vs 0.38%/yr for IHI.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и IHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность 0.33%, что значительно выше, чем у IHI с доходностью -19.12%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IXJ имеют среднегодовую доходность 8.87%, а акции IHI немного впереди с 9.29%.
IXJ
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 0.33%
- 6 месяцев
- -0.38%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 6.40%
- 5 лет*
- 4.51%
- 10 лет*
- 8.87%
IHI
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -19.12%
- 6 месяцев
- -19.87%
- 1 год
- -18.46%
- 3 года*
- -2.75%
- 5 лет*
- -3.09%
- 10 лет*
- 9.29%
Сравнение доходности по годам IXJ и IHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 0.33% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
IHI iShares U.S. Medical Devices ETF | -19.12% | 6.88% | 8.62% | 3.24% | -19.80% | 21.03% | 24.17% | 32.75% | 15.45% | 30.81% |
Correlation
The correlation between IXJ and IHI is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2006 г. | 0.79 |
The correlation between IXJ and IHI shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXJ и IHI
Секторы
IXJ
IHI
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IXJ
IHI
Потребительский защитный сектор
IXJ
IHI
-
Сырьевые материалы
IXJ
-
IHI
-
Коммуникационные услуги
IXJ
-
IHI
-
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
IHI
-
Энергетика
IXJ
-
IHI
-
Финансовые услуги
IXJ
-
IHI
-
Промышленность
IXJ
-
IHI
Недвижимость
IXJ
-
IHI
-
Технологии
IXJ
-
IHI
-
Коммунальные услуги
IXJ
-
IHI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. IHI — Ранг доходности на риск
IXJ
IHI
Сравнение IXJ c IHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и iShares U.S. Medical Devices ETF (IHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXJ | IHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.84 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | -0.71 | +2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.32 | -1.59 | +4.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXJ и IHI
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки IHI в -49.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и IHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | IHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -49.65% | +9.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -26.11% | +15.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -26.64% | +8.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -33.12% | +14.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | -33.25% | +5.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.92% | -23.63% | +19.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -8.36% | +1.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.58% | 11.61% | -7.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и IHI
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 5.12%, в то время как у iShares U.S. Medical Devices ETF (IHI) волатильность равна 6.93%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | IHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 6.93% | -1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.56% | 13.89% | -3.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.90% | 17.54% | -2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.30% | 19.10% | -4.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 19.81% | -4.14% |
Сравнение комиссий IXJ и IHI
IXJ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и IHI
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности IHI в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IHI iShares U.S. Medical Devices ETF | 0.48% | 0.34% | 0.46% | 0.53% | 0.45% | 0.25% | 0.25% | 0.33% | 0.26% | 0.37% | 0.55% | 1.28% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.49% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and IHI have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IHI has higher volatility (6.93%) compared to IXJ (5.12%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs IHI's -49.65%.
On 10-year performance, IHI leads with 9.29% vs 8.87% for IXJ. On fees, IHI is cheaper at 0.38% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IHI has performed better with a 9.29% return vs 8.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IHI is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for IXJ.
IXJ has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.48% for IHI.
IXJ tracks S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index, while IHI tracks Dow Jones U.S. Select Medical Equipment Index. Their fees differ too: 0.40% for IXJ and 0.38% for IHI.
IXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и IHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор