Сравнение FVD с QVAL
FVD (First Trust Value Line Dividend Index Fund) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. FVD is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 10 years, FVD returned 8.30%/yr vs 11.64%/yr for QVAL. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FVD charges 0.61%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.
Доходность
Сравнение доходности FVD и QVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVD показывает доходность 2.21%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 14.68%. За последние 10 лет акции FVD уступали акциям QVAL по среднегодовой доходности: 8.30% против 11.64% соответственно.
FVD
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.80%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- 8.25%
- 5 лет*
- 5.20%
- 10 лет*
- 8.30%
QVAL
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 14.68%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 29.65%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.64%
Сравнение доходности по годам FVD и QVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 2.21% | 8.16% | 10.04% | 4.11% | -5.18% | 25.08% | -0.02% | 26.58% | -3.49% | 12.51% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 14.68% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
Correlation
The correlation between FVD and QVAL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.72 |
The correlation between FVD and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FVD и QVAL
Секторы
FVD
QVAL
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
FVD
QVAL
-
Коммунальные услуги
FVD
QVAL
-
Промышленность
FVD
QVAL
Потребительский защитный сектор
FVD
QVAL
Недвижимость
FVD
QVAL
Здравоохранение
FVD
QVAL
Технологии
FVD
QVAL
Потребительский циклический сектор
FVD
QVAL
Энергетика
FVD
QVAL
Коммуникационные услуги
FVD
QVAL
Сырьевые материалы
FVD
QVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVD vs. QVAL — Ранг доходности на риск
FVD
QVAL
Сравнение FVD c QVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FVD | QVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.35 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 4.93 | -3.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 13.98 | -11.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FVD | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 2.07 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.56 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.51 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.49 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок FVD и QVAL
Максимальная просадка FVD за все время составила -51.00%, примерно равная максимальной просадке QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVD и QVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVD | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.00% | -51.49% | +0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -6.04% | -1.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.97% | -21.41% | +9.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.41% | -27.17% | +10.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.25% | -51.49% | +16.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.96% | -0.78% | -5.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.44% | -7.80% | +2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 2.13% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVD и QVAL
Текущая волатильность для First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) составляет 2.62%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что FVD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVD | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 4.16% | -1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.73% | 10.06% | -3.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.50% | 14.44% | -4.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.76% | 21.63% | -8.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.44% | 22.79% | -7.35% |
Сравнение комиссий FVD и QVAL
FVD берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии QVAL в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVD и QVAL
Дивидендная доходность FVD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности QVAL в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 2.31% | 2.36% | 2.23% | 2.34% | 2.20% | 1.75% | 2.31% | 2.03% | 2.50% | 2.10% | 2.04% | 2.34% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FVD and QVAL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVAL has higher volatility (4.16%) compared to FVD (2.62%). In terms of maximum drawdown, FVD dropped -51.00% vs QVAL's -51.49%.
On 10-year performance, QVAL leads with 11.64% vs 8.30% for FVD. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.64% return vs 8.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.
FVD has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.46% for QVAL.
They also come from different issuers: First Trust and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.61% for FVD and 0.28% for QVAL.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FVD и QVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор