Сравнение FVC с KNG
FVC (First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF) and KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - FVC is a Hedge Fund fund tracking the Dorsey Wright Dynamic Focus Five Index, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVC returned 4.98%/yr vs 4.31%/yr for KNG. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FVC charges 0.71%/yr vs 0.75%/yr for KNG.
Доходность
Сравнение доходности FVC и KNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVC показывает доходность 17.30%, что значительно выше, чем у KNG с доходностью 2.20%.
FVC
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- 11.30%
- С начала года
- 17.30%
- 6 месяцев
- 17.97%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 10.91%
- 5 лет*
- 4.98%
- 10 лет*
- 8.62%
KNG
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 2.20%
- 6 месяцев
- 2.33%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FVC и KNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVC First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF | 17.30% | 2.12% | 12.43% | -4.59% | -6.03% | 21.92% | 12.71% | 19.28% | -11.45% |
KNG FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF | 2.20% | 6.63% | 5.99% | 7.48% | -7.03% | 24.78% | 7.21% | 26.64% | -0.84% |
Correlation
The correlation between FVC and KNG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г. | 0.60 |
The correlation between FVC and KNG shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FVC и KNG
Секторы
FVC
KNG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FVC
KNG
Промышленность
FVC
KNG
Финансовые услуги
FVC
KNG
Здравоохранение
FVC
KNG
Энергетика
FVC
KNG
Потребительский циклический сектор
FVC
KNG
Коммуникационные услуги
FVC
KNG
-
Недвижимость
FVC
KNG
Сырьевые материалы
FVC
-
KNG
Потребительский защитный сектор
FVC
-
KNG
Коммунальные услуги
FVC
-
KNG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVC vs. KNG — Ранг доходности на риск
FVC
KNG
Сравнение FVC c KNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FVC | KNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.13 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 0.87 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.94 | 2.25 | +4.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FVC | KNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 0.73 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.32 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.49 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FVC и KNG
Максимальная просадка FVC за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVC и KNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVC | KNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -35.12% | +4.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.32% | -8.61% | -4.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.75% | -14.24% | -0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.62% | -18.20% | -4.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.89% | +5.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -4.13% | -2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.38% | 3.32% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVC и KNG
First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) имеет более высокую волатильность в 4.29% по сравнению с FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что FVC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVC | KNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 2.29% | +2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 7.39% | +4.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.94% | 10.19% | +2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 13.59% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.61% | 17.18% | +0.43% |
Сравнение комиссий FVC и KNG
FVC берет комиссию в 0.71%, что меньше комиссии KNG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVC и KNG
Дивидендная доходность FVC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности KNG в 8.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVC First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF | 1.92% | 2.57% | 0.78% | 1.89% | 1.50% | 0.09% | 0.21% | 1.07% | 0.24% | 0.63% | 0.67% |
KNG FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF | 8.67% | 8.61% | 9.08% | 5.91% | 4.00% | 3.45% | 3.62% | 4.09% | 3.46% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FVC and KNG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FVC has higher volatility (4.29%) compared to KNG (2.29%). In terms of maximum drawdown, FVC dropped -30.96% vs KNG's -35.12%.
On 5-year performance, FVC leads with 4.98% vs 4.31% for KNG. On fees, FVC is cheaper at 0.71% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FVC has performed better with a 4.98% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FVC is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.75% for KNG.
KNG has the higher dividend yield at 8.67%, compared with 1.92% for FVC.
FVC is categorized as Hedge Fund, while KNG is Dividend. FVC tracks Dorsey Wright Dynamic Focus Five Index, while KNG tracks Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. Their fees differ too: 0.71% for FVC and 0.75% for KNG.
FVC currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FVC и KNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор