Сравнение FVAL с OILK
FVAL (Fidelity Value Factor ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVAL returned 12.53%/yr vs 17.73%/yr for OILK. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. FVAL charges 0.15%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности FVAL и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVAL показывает доходность 11.14%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.
FVAL
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 12.79%
- 1 год
- 31.42%
- 3 года*
- 20.96%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FVAL и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 11.14% | 19.56% | 18.05% | 23.10% | -14.40% | 30.33% | 9.08% | 30.33% | -7.87% | 22.49% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 64.22% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | -61.09% | 30.48% | -20.40% | 2.82% |
Correlation
The correlation between FVAL and OILK is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2016 г. | 0.21 |
The correlation between FVAL and OILK shifts across timeframes, from -0.32 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FVAL и OILK
Секторы
FVAL
OILK
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FVAL
OILK
-
Финансовые услуги
FVAL
OILK
-
Потребительский циклический сектор
FVAL
OILK
Коммуникационные услуги
FVAL
OILK
-
Здравоохранение
FVAL
OILK
-
Промышленность
FVAL
OILK
-
Потребительский защитный сектор
FVAL
OILK
-
Энергетика
FVAL
OILK
-
Недвижимость
FVAL
OILK
-
Сырьевые материалы
FVAL
OILK
-
Коммунальные услуги
FVAL
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVAL vs. OILK — Ранг доходности на риск
FVAL
OILK
Сравнение FVAL c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FVAL | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.34 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.54 | 3.42 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.80 | 6.91 | +8.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FVAL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 2.06 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.59 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.12 | +0.69 |
Просадки
Сравнение просадок FVAL и OILK
Максимальная просадка FVAL за все время составила -37.26%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVAL и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVAL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.26% | -83.76% | +46.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -17.35% | +8.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.39% | -23.42% | +5.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.42% | -34.69% | +11.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -3.66% | +2.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -32.61% | +28.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 8.56% | -6.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVAL и OILK
Текущая волатильность для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) составляет 2.70%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что FVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVAL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.70% | 10.44% | -7.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.64% | 23.26% | -14.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.56% | 28.75% | -17.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 30.12% | -13.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.11% | 35.97% | -17.86% |
Сравнение комиссий FVAL и OILK
FVAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVAL и OILK
Дивидендная доходность FVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности OILK в 8.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 1.49% | 1.61% | 1.60% | 1.69% | 1.79% | 1.41% | 1.61% | 1.77% | 2.06% | 1.62% | 0.45% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FVAL and OILK have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.44%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, FVAL dropped -37.26% vs OILK's -83.76%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.73% vs 12.53% for FVAL. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.73% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 1.49% for FVAL.
FVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while OILK is Oil & Gas. FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for FVAL and 0.68% for OILK.
FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FVAL и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор