PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTXN с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTXN и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF (FTXN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTXN показывает доходность 28.95%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 15.06%.


FTXN

1 день
-2.67%
1 месяц
7.00%
6 месяцев
11.17%
С начала года
28.95%
1 год
33.02%
3 года*
9.93%
5 лет*
19.98%
10 лет*
Всё время*
8.41%

QCLN

1 день
-1.89%
1 месяц
-12.61%
6 месяцев
3.53%
С начала года
15.06%
1 год
47.61%
3 года*
1.02%
5 лет*
-4.81%
10 лет*
13.43%
Всё время*
5.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.20M$2.46M$45.63M
$11.75M$11.34M$14.04M

Сравнение доходности по годам FTXN и QCLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTXN
First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF
28.95%-0.17%4.06%4.91%47.45%69.21%-28.10%3.20%-20.99%-2.29%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
15.06%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FTXN and QCLN is -0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.01

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.20

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.33

The correlation between FTXN and QCLN shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTXN и QCLN


Секторы
FTXN
QCLN

Энергетика

100.0%
0.1%

Промышленность

2.3%
25.3%

Сырьевые материалы

-

8.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

14.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

1.5%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

43.0%

Коммунальные услуги

-

7.9%

Энергетика

FTXN
100.0%
QCLN
0.1%

Промышленность

FTXN
2.3%
QCLN
25.3%

Сырьевые материалы

FTXN

-

QCLN
8.0%

Коммуникационные услуги

FTXN

-

QCLN

-

Потребительский циклический сектор

FTXN

-

QCLN
14.2%

Потребительский защитный сектор

FTXN

-

QCLN

-

Финансовые услуги

FTXN

-

QCLN
1.5%

Здравоохранение

FTXN

-

QCLN

-

Недвижимость

FTXN

-

QCLN

-

Технологии

FTXN

-

QCLN
43.0%

Коммунальные услуги

FTXN

-

QCLN
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

FTXN vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FTXN
Ранг доходности на риск FTXN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTXN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTXN: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTXN: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTXN: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTXN: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FTXN c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF (FTXN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FTXNQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

1.49

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.07

5.28

-0.22

FTXN vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTXN на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTXN и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTXN и QCLN

Максимальная просадка FTXN за все время составила -73.49%, примерно равная максимальной просадке QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTXN и QCLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTXNQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.49%

-76.18%

+2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.42%

-32.12%

+15.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.96%

-50.41%

+23.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

-69.49%

+39.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.00%

-40.56%

+30.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.08%

-43.36%

+24.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

9.04%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности FTXN и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF (FTXN) составляет 7.70%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.69%. Это указывает на то, что FTXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTXNQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

13.69%

-5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.62%

33.76%

-15.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.58%

40.78%

-17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

39.04%

-9.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.70%

35.57%

-3.87%

Сравнение комиссий FTXN и QCLN

FTXN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTXN и QCLN

Дивидендная доходность FTXN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности QCLN в 0.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTXN
First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF
1.82%2.83%2.51%3.41%2.26%1.04%1.76%2.72%2.16%1.78%0.20%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы


FTXN and QCLN have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (13.69%) compared to FTXN (7.70%). In terms of maximum drawdown, FTXN dropped -73.49% vs QCLN's -76.18%.

On 5-year performance, FTXN leads with 19.98% vs -4.81% for QCLN. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FTXN has been the lower-risk option at 7.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTXN has performed better with a 19.98% return vs -4.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for FTXN.

FTXN has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.16% for QCLN.

FTXN is categorized as Energy Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FTXN tracks Nasdaq U.S. Smart Oil & Gas Index, while QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Their fees differ too: 0.60% for FTXN and 0.59% for QCLN.

FTXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTXN и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор