PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTRI с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTRI с QCLN

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FTRI (First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FTRI is a Natural Resources fund tracking the Indxx Global Natural Resources Income Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTRI returned 10.10%/yr vs 17.11%/yr for QCLN. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. FTRI charges 0.70%/yr vs 0.59%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности FTRI и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF (FTRI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTRI показывает доходность 2.20%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 36.32%. За последние 10 лет акции FTRI уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 10.10% против 17.11% соответственно.

FTRI

1 день
1.00%
1 месяц
-7.57%
С начала года
2.20%
6 месяцев
0.92%
1 год
15.14%
3 года*
12.26%
5 лет*
7.29%
10 лет*
10.10%

QCLN

1 день
0.43%
1 месяц
-8.53%
С начала года
36.32%
6 месяцев
30.31%
1 год
88.28%
3 года*
8.60%
5 лет*
-1.37%
10 лет*
17.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTRI и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTRI
First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF		2.20%33.62%-3.93%1.53%7.49%25.29%-0.79%21.97%-8.34%11.77%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		36.32%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FTRI and QCLN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2015 г.

0.47

The correlation between FTRI and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTRI и QCLN

Секторы
FTRI
QCLN

Сырьевые материалы

56.6%
7.8%

Энергетика

15.7%
0.1%

Коммунальные услуги

15.6%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Потребительский циклический сектор

3.9%
10.2%

Недвижимость

3.6%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

1.4%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

24.8%

Технологии

-

47.6%

Сырьевые материалы

FTRI
56.6%
QCLN
7.8%

Энергетика

FTRI
15.7%
QCLN
0.1%

Коммунальные услуги

FTRI
15.6%
QCLN
8.1%

Потребительский защитный сектор

FTRI
4.8%
QCLN

-

Потребительский циклический сектор

FTRI
3.9%
QCLN
10.2%

Недвижимость

FTRI
3.6%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

FTRI

-

QCLN

-

Финансовые услуги

FTRI

-

QCLN
1.4%

Здравоохранение

FTRI

-

QCLN

-

Промышленность

FTRI

-

QCLN
24.8%

Технологии

FTRI

-

QCLN
47.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FTRI:
FTRI с COPXFTRI с NANRFTRI с SPYFTRI с BGLDFTRI с NDIVFTRI с XLBFTRI с DYNF
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

FTRI vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTRI
Ранг доходности на риск FTRI: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTRI: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTRI: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTRI: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTRI: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTRI: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTRI c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF (FTRI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FTRIQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
2.37

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.16
2.81

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.36

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

5.41

-4.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

17.06

-14.14

FTRI vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTRI на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTRI и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTRI и QCLN

Максимальная просадка FTRI за все время составила -43.82%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTRI и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTRIQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.82%

-76.18%

+32.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.04%

-16.40%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.04%

-56.08%

+39.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.51%

-69.49%

+41.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.82%

-71.73%

+27.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.21%

-29.57%

+13.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.49%

-43.39%

+34.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.19%

5.19%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FTRI и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF (FTRI) составляет 6.30%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 16.90%. Это указывает на то, что FTRI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTRIQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.30%

16.90%

-10.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

29.83%

-14.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.22%

37.44%

-19.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

38.54%

-17.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

35.20%

-13.25%

Сравнение комиссий FTRI и QCLN

FTRI берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTRI и QCLN

Дивидендная доходность FTRI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что больше доходности QCLN в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTRI
First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF		3.15%2.35%4.29%6.56%8.37%6.58%3.64%6.25%4.24%3.60%2.96%0.89%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.17%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FTRI and QCLN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (16.90%) compared to FTRI (6.30%). In terms of maximum drawdown, FTRI dropped -43.82% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.11% vs 10.10% for FTRI. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FTRI has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.11% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.70% for FTRI.

FTRI has the higher dividend yield at 3.15%, compared with 0.17% for QCLN.

FTRI is categorized as Natural Resources, while QCLN is Alternative Energy Equities. FTRI tracks Indxx Global Natural Resources Income Index, while QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Their fees differ too: 0.70% for FTRI and 0.59% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTRI и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор