Сравнение FTRI с QCLN
FTRI (First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FTRI is a Commodity Producers Equities fund tracking the Indxx Global Natural Resources Income Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTRI returned 10.29%/yr vs 17.14%/yr for QCLN. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. FTRI charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.
Доходность
Сравнение доходности FTRI и QCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTRI показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%. За последние 10 лет акции FTRI уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 10.29% против 17.14% соответственно.
FTRI
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 27.50%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- 8.22%
- 10 лет*
- 10.29%
QCLN
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 13.54%
- С начала года
- 52.00%
- 6 месяцев
- 46.53%
- 1 год
- 117.87%
- 3 года*
- 12.00%
- 5 лет*
- 2.04%
- 10 лет*
- 17.14%
Сравнение доходности по годам FTRI и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTRI First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF | 11.10% | 33.62% | -3.93% | 1.53% | 7.49% | 25.29% | -0.79% | 21.97% | -8.34% | 11.77% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 52.00% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -12.38% | 32.34% |
Correlation
The correlation between FTRI and QCLN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2015 г. | 0.47 |
The correlation between FTRI and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTRI и QCLN
Секторы
FTRI
QCLN
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
FTRI
QCLN
Коммунальные услуги
FTRI
QCLN
Энергетика
FTRI
QCLN
Потребительский защитный сектор
FTRI
QCLN
-
Недвижимость
FTRI
QCLN
-
Потребительский циклический сектор
FTRI
QCLN
Коммуникационные услуги
FTRI
-
QCLN
-
Финансовые услуги
FTRI
-
QCLN
Здравоохранение
FTRI
-
QCLN
-
Промышленность
FTRI
-
QCLN
Технологии
FTRI
-
QCLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTRI vs. QCLN — Ранг доходности на риск
FTRI
QCLN
Сравнение FTRI c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF (FTRI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTRI | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.47 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 7.48 | -5.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.61 | 25.77 | -19.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTRI | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 3.42 | -1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.05 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.49 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.20 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FTRI и QCLN
Максимальная просадка FTRI за все время составила -43.82%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTRI и QCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTRI | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.82% | -76.18% | +32.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -15.86% | +3.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.25% | -56.08% | +40.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.51% | -69.49% | +41.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.82% | -71.73% | +27.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.92% | -21.47% | +12.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.47% | -43.44% | +34.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.17% | 4.59% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTRI и QCLN
Текущая волатильность для First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF (FTRI) составляет 5.37%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что FTRI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTRI | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 12.57% | -7.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.07% | 26.03% | -11.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.31% | 34.68% | -17.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.76% | 37.96% | -17.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.02% | 34.90% | -12.88% |
Сравнение комиссий FTRI и QCLN
FTRI берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTRI и QCLN
Дивидендная доходность FTRI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности QCLN в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTRI First Trust Indxx Global Natural Resources Income ETF | 2.33% | 2.35% | 4.29% | 6.56% | 8.37% | 6.58% | 3.64% | 6.25% | 4.24% | 3.60% | 2.96% | 0.89% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.15% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
FTRI and QCLN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (12.57%) compared to FTRI (5.37%). In terms of maximum drawdown, FTRI dropped -43.82% vs QCLN's -76.18%.
On 10-year performance, QCLN leads with 17.14% vs 10.29% for FTRI. On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTRI has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.14% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for FTRI.
FTRI has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.15% for QCLN.
FTRI is categorized as Commodity Producers Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FTRI tracks Indxx Global Natural Resources Income Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.70% for FTRI and 0.60% for QCLN.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTRI и QCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор