Сравнение FTQI с QYLD
FTQI (First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both Nasdaq-100 funds - FTQI tracks the NASDAQ-100 Index while QYLD tracks the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTQI returned 8.38%/yr vs 9.76%/yr for QYLD. Their 0.56 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FTQI charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности FTQI и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTQI показывает доходность 14.01%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 9.77%. За последние 10 лет акции FTQI уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 8.38% против 9.76% соответственно.
FTQI
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 0.97%
- 6 месяцев
- 14.35%
- С начала года
- 14.01%
- 1 год
- 25.27%
- 3 года*
- 17.45%
- 5 лет*
- 12.21%
- 10 лет*
- 8.38%
- Всё время*
- 7.14%
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- 9.66%
- С начала года
- 9.77%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 13.49%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- 9.76%
- Всё время*
- 8.72%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.50M | $8.69M | $6.02M | |
| $83.69M | $79.14M | $99.48M |
Сравнение доходности по годам FTQI и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 14.01% | 12.68% | 18.30% | 23.63% | -8.77% | 10.46% | -6.54% | 13.98% | -9.78% | 12.47% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 9.77% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between FTQI and QYLD is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.88 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2014 г. | 0.56 |
Over the past year, FTQI and QYLD have become more correlated (0.88) than their long-term average of 0.56, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов FTQI и QYLD
Секторы
FTQI
QYLD
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FTQI
QYLD
Потребительский циклический сектор
FTQI
QYLD
Коммуникационные услуги
FTQI
QYLD
Здравоохранение
FTQI
QYLD
Потребительский защитный сектор
FTQI
QYLD
Промышленность
FTQI
QYLD
Финансовые услуги
FTQI
QYLD
Энергетика
FTQI
QYLD
Коммунальные услуги
FTQI
QYLD
Недвижимость
FTQI
QYLD
Сырьевые материалы
FTQI
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTQI vs. QYLD — Ранг доходности на риск
FTQI
QYLD
Сравнение FTQI c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTQI | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.40 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 3.81 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.34 | 17.56 | +0.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTQI и QYLD
Максимальная просадка FTQI за все время составила -19.42%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTQI и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTQI | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.42% | -24.75% | +5.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -5.78% | -0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.42% | -19.06% | -0.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.42% | -24.61% | +5.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.42% | -24.75% | +5.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -1.07% | +0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -3.81% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 1.25% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTQI и QYLD
Текущая волатильность для First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) составляет 3.82%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что FTQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTQI | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.82% | 4.83% | -1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.19% | 10.06% | -0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.24% | 11.22% | +0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 15.06% | -0.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.94% | 15.64% | -2.70% |
Сравнение комиссий FTQI и QYLD
FTQI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTQI и QYLD
Дивидендная доходность FTQI за последние двенадцать месяцев составляет около 11.03%, что меньше доходности QYLD в 11.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 11.03% | 11.46% | 11.66% | 11.49% | 9.85% | 3.05% | 3.27% | 2.95% | 3.27% | 2.74% | 3.02% | 3.54% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.67% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
FTQI and QYLD have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (4.83%) compared to FTQI (3.82%). In terms of maximum drawdown, FTQI dropped -19.42% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.76% vs 8.38% for FTQI. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTQI has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.76% return vs 8.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for FTQI.
QYLD has the higher dividend yield at 11.67%, compared with 11.03% for FTQI.
FTQI tracks NASDAQ-100 Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.75% for FTQI and 0.60% for QYLD.
FTQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTQI и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор