PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTGC с HGER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTGC с HGER

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) and HGER (Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF) are both Commodities funds. FTGC is actively managed, while HGER is passively managed. Over the past 3 years, FTGC returned 18.13%/yr vs 21.26%/yr for HGER. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FTGC charges 0.95%/yr vs 0.68%/yr for HGER.

Доходность

Сравнение доходности FTGC и HGER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FTGC показывает доходность 27.15%, а HGER немного выше – 28.12%.

FTGC

1 день
-0.44%
1 месяц
-2.63%
С начала года
27.15%
6 месяцев
26.06%
1 год
41.32%
3 года*
18.13%
5 лет*
13.08%
10 лет*
7.77%

HGER

1 день
-0.28%
1 месяц
-2.72%
С начала года
28.12%
6 месяцев
27.93%
1 год
41.90%
3 года*
21.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTGC и HGER

2026 (YTD)2025202420232022
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		27.15%14.61%9.96%-5.36%6.76%
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF		28.12%20.08%9.25%1.93%9.77%

Correlation

The correlation between FTGC and HGER is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2022 г.

0.87

The correlation between FTGC and HGER has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund

Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF

Часто сравнивают с FTGC:
FTGC с PDBCFTGC с COMTFTGC с DBCFTGC с FFGCXFTGC с USDUFTGC с KOLDFTGC с DBA
Часто сравнивают с HGER:
HGER с PDBCHGER с GSGHGER с SPYHGER с DBCHGER с PWSHGER с BCIMHGER с DJP

Доходность на риск

FTGC vs. HGER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTGC
Ранг доходности на риск FTGC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGC: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGC: 8484
Ранг коэф-та Мартина
HGER
Ранг доходности на риск HGER: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGER: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGER: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGER: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGER: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGER: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGC c HGER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTGCHGERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66
2.50

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.43
3.23

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.46

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.25

5.20

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.39

17.52

-0.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTGC vs. HGER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGC на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HGER равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGC и HGER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTGCHGERРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.50

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.90

-0.66

Просадки

Сравнение просадок FTGC и HGER

Максимальная просадка FTGC за все время составила -59.47%, что больше максимальной просадки HGER в -23.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGC и HGER.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTGCHGERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.47%

-23.31%

-36.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.91%

-8.09%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.39%

-8.84%

-1.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-4.99%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.42%

-7.66%

-19.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.40%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGC и HGER

First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что FTGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HGER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTGCHGERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

4.02%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

14.54%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.59%

16.87%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.00%

17.62%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.71%

17.62%

-2.91%

Сравнение комиссий FTGC и HGER

FTGC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HGER в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGC и HGER

Дивидендная доходность FTGC за последние двенадцать месяцев составляет около 15.08%, что больше доходности HGER в 5.53%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		15.08%17.74%3.05%3.34%10.35%7.21%0.00%0.81%0.80%1.21%
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF		5.53%7.09%3.28%7.24%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FTGC and HGER have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGC has higher volatility (4.50%) compared to HGER (4.02%). In terms of maximum drawdown, FTGC dropped -59.47% vs HGER's -23.31%.

On 3-year performance, HGER leads with 21.26% vs 18.13% for FTGC. On fees, HGER is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HGER has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HGER has performed better with a 21.26% return vs 18.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HGER is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.95% for FTGC.

FTGC has the higher dividend yield at 15.08%, compared with 5.53% for HGER.

They also come from different issuers: First Trust and Harbor. Their fees differ too: 0.95% for FTGC and 0.68% for HGER.

FTGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTGC и HGER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор