PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTDS с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTDS и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTDS показывает доходность 7.45%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 10.92%. За последние 10 лет акции FTDS уступали акциям VO по среднегодовой доходности: 10.84% против 11.58% соответственно.


FTDS

1 день
0.85%
1 месяц
-1.71%
С начала года
7.45%
6 месяцев
7.32%
1 год
19.84%
3 года*
16.73%
5 лет*
6.50%
10 лет*
10.84%

VO

1 день
0.79%
1 месяц
3.19%
С начала года
10.92%
6 месяцев
10.35%
1 год
19.49%
3 года*
17.10%
5 лет*
8.04%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTDS и VO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
7.45%13.64%11.12%11.75%-13.54%24.79%14.16%24.29%-10.35%20.07%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
10.92%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%

Correlation

The correlation between FTDS and VO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2004 г.

0.66

The correlation between FTDS and VO shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTDS и VO


Секторы
FTDS
VO

Финансовые услуги

27.9%
12.8%

Энергетика

20.2%
8.5%

Промышленность

19.8%
17.9%

Здравоохранение

9.4%
7.6%

Технологии

9.4%
18.6%

Сырьевые материалы

8.0%
4.2%

Потребительский циклический сектор

3.4%
8.6%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.8%

Коммуникационные услуги

-

3.1%

Недвижимость

-

5.4%

Коммунальные услуги

-

8.3%

Финансовые услуги

FTDS
27.9%
VO
12.8%

Энергетика

FTDS
20.2%
VO
8.5%

Промышленность

FTDS
19.8%
VO
17.9%

Здравоохранение

FTDS
9.4%
VO
7.6%

Технологии

FTDS
9.4%
VO
18.6%

Сырьевые материалы

FTDS
8.0%
VO
4.2%

Потребительский циклический сектор

FTDS
3.4%
VO
8.6%

Потребительский защитный сектор

FTDS
1.9%
VO
4.8%

Коммуникационные услуги

FTDS

-

VO
3.1%

Недвижимость

FTDS

-

VO
5.4%

Коммунальные услуги

FTDS

-

VO
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dividend Strength ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Доходность на риск

FTDS vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

VO
Ранг доходности на риск VO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTDS c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTDSVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.28

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.40

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.12

9.13

-1.01

FTDS vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTDS на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VO равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTDS и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTDSVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.59

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.46

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.61

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.50

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FTDS и VO

Максимальная просадка FTDS за все время составила -56.53%, примерно равная максимальной просадке VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTDS и VO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTDSVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.53%

-58.87%

+2.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-8.17%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-19.02%

+0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.35%

-27.57%

+4.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

-39.37%

-3.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.65%

0.00%

-3.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-7.86%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.14%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FTDS и VO

First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) имеет более высокую волатильность в 3.58% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что FTDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTDSVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

2.99%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

9.24%

-0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

12.33%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

17.60%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.14%

18.94%

+1.20%

Сравнение комиссий FTDS и VO

FTDS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTDS и VO

Дивидендная доходность FTDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности VO в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.64%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.35%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы


FTDS and VO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTDS has higher volatility (3.58%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, FTDS dropped -56.53% vs VO's -58.87%.

On 10-year performance, VO leads with 11.58% vs 10.84% for FTDS. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.58% return vs 10.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.35% for VO.

FTDS tracks Dividend Strength Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.70% for FTDS and 0.03% for VO.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTDS и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор