PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTA с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTA с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FTA (First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FTA is a Large Cap Value Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Large Cap Value Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTA returned 11.05%/yr vs 17.14%/yr for QCLN. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FTA и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund (FTA) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTA показывает доходность 12.15%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%. За последние 10 лет акции FTA уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 11.05% против 17.14% соответственно.

FTA

1 день
1.06%
1 месяц
2.42%
С начала года
12.15%
6 месяцев
13.25%
1 год
28.60%
3 года*
16.90%
5 лет*
9.30%
10 лет*
11.05%

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTA и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTA
First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund		12.15%14.94%10.13%10.08%-3.73%29.32%-0.38%24.73%-13.63%18.47%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FTA and QCLN is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г.

0.63

Over the past year, the correlation between FTA and QCLN has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FTA и QCLN

Секторы
FTA
QCLN

Финансовые услуги

19.7%
1.9%

Коммунальные услуги

13.3%
13.2%

Здравоохранение

10.6%

-

Энергетика

9.6%
13.2%

Промышленность

9.6%
30.2%

Потребительский циклический сектор

8.5%
9.4%

Технологии

8.0%
20.8%

Потребительский защитный сектор

6.9%

-

Недвижимость

5.9%

-

Коммуникационные услуги

4.3%

-

Сырьевые материалы

2.7%
9.4%

Финансовые услуги

FTA
19.7%
QCLN
1.9%

Коммунальные услуги

FTA
13.3%
QCLN
13.2%

Здравоохранение

FTA
10.6%
QCLN

-

Энергетика

FTA
9.6%
QCLN
13.2%

Промышленность

FTA
9.6%
QCLN
30.2%

Потребительский циклический сектор

FTA
8.5%
QCLN
9.4%

Технологии

FTA
8.0%
QCLN
20.8%

Потребительский защитный сектор

FTA
6.9%
QCLN

-

Недвижимость

FTA
5.9%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

FTA
4.3%
QCLN

-

Сырьевые материалы

FTA
2.7%
QCLN
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FTA:
FTA с COTZXFTA с GPAIXFTA с SPYFTA с VTVFTA с FNCMXFTA с MOATFTA с ^GSPC
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

FTA vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTA
Ранг доходности на риск FTA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTA: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTA: 8686
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTA c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund (FTA) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTAQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
3.42

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.67
3.81

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.47

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.60

7.48

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.82

25.77

-7.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTA vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTA на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTA и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTAQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

3.42

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.05

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.49

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.20

+0.18

Просадки

Сравнение просадок FTA и QCLN

Максимальная просадка FTA за все время составила -62.45%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTA и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTAQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.45%

-76.18%

+13.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.13%

-15.86%

+10.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.73%

-56.08%

+37.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.80%

-69.49%

+49.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.97%

-71.73%

+26.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-21.47%

+21.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.03%

-43.44%

+34.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

4.59%

-2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности FTA и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund (FTA) составляет 2.80%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что FTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTAQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

12.57%

-9.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.48%

26.03%

-18.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.57%

34.68%

-23.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.27%

37.96%

-21.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.96%

34.90%

-14.94%

Сравнение комиссий FTA и QCLN

И FTA, и QCLN имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTA и QCLN

Дивидендная доходность FTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTA
First Trust Large Cap Value AlphaDEX Fund		1.66%1.89%2.02%2.10%2.15%1.54%2.03%1.88%2.28%1.53%1.56%2.05%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FTA and QCLN have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.57%) compared to FTA (2.80%). In terms of maximum drawdown, FTA dropped -62.45% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.14% vs 11.05% for FTA. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FTA has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.14% return vs 11.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTA and QCLN have the same expense ratio: 0.60% per year.

FTA has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.15% for QCLN.

FTA is categorized as Large Cap Value Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FTA tracks NASDAQ AlphaDEX Large Cap Value Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTA и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор