PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSCS с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSCS и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность -1.53%, что значительно ниже, чем у VFQY с доходностью 7.68%.


FSCS

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-1.11%
1 год
-1.10%
3 года*
9.79%
5 лет*
4.93%
10 лет*

VFQY

1 день
-0.31%
1 месяц
3.82%
С начала года
7.68%
6 месяцев
7.73%
1 год
18.92%
3 года*
16.10%
5 лет*
8.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и VFQY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF
-1.53%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.17%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
7.68%10.24%12.93%22.48%-15.74%27.96%16.97%25.75%-7.85%

Correlation

The correlation between FSCS and VFQY is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.88

The correlation between FSCS and VFQY has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSCS и VFQY


Секторы
FSCS
VFQY

Финансовые услуги

26.6%
18.9%

Промышленность

24.4%
16.8%

Потребительский циклический сектор

12.8%
13.3%

Потребительский защитный сектор

12.6%
9.2%

Недвижимость

5.0%

-

Технологии

4.8%
25.8%

Здравоохранение

4.6%
8.9%

Сырьевые материалы

4.0%
2.2%

Энергетика

3.1%
2.2%

Коммуникационные услуги

2.0%
2.8%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FSCS
26.6%
VFQY
18.9%

Промышленность

FSCS
24.4%
VFQY
16.8%

Потребительский циклический сектор

FSCS
12.8%
VFQY
13.3%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.6%
VFQY
9.2%

Недвижимость

FSCS
5.0%
VFQY

-

Технологии

FSCS
4.8%
VFQY
25.8%

Здравоохранение

FSCS
4.6%
VFQY
8.9%

Сырьевые материалы

FSCS
4.0%
VFQY
2.2%

Энергетика

FSCS
3.1%
VFQY
2.2%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
VFQY
2.8%

Коммунальные услуги

FSCS

-

VFQY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SMID Capital Strength ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Доходность на риск

FSCS vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 88
Ранг коэф-та Мартина

VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSCSVFQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.24

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

2.08

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

7.71

-8.02

FSCS vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа VFQY равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSCSVFQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

1.41

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.46

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.54

-0.15

Просадки

Сравнение просадок FSCS и VFQY

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и VFQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSCSVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-37.41%

-6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-9.12%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-20.67%

+1.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-25.93%

+4.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.32%

-0.31%

-7.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-6.69%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.46%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и VFQY

First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что FSCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSCSVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

2.70%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

9.48%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

13.52%

-0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

18.33%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

20.87%

+0.33%

Сравнение комиссий FSCS и VFQY

FSCS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и VFQY

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VFQY в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
1.10%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FSCS and VFQY have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSCS has higher volatility (3.07%) compared to VFQY (2.70%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs VFQY's -37.41%.

On 5-year performance, VFQY leads with 8.37% vs 4.93% for FSCS. On fees, VFQY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFQY has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFQY has performed better with a 8.37% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFQY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for FSCS.

VFQY has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.91% for FSCS.

They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.13% for VFQY.

VFQY currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и VFQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор