Сравнение FSCS с GRID
FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - FSCS is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the SMID Capital Strength Index, while GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 6.11%/yr vs 16.47%/yr for GRID. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSCS charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for GRID.
Доходность
Сравнение доходности FSCS и GRID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSCS показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 23.03%.
FSCS
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 2.47%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 2.92%
- 3 года*
- 11.03%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- —
GRID
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 23.03%
- 6 месяцев
- 21.65%
- 1 год
- 39.31%
- 3 года*
- 24.08%
- 5 лет*
- 16.47%
- 10 лет*
- 19.91%
Сравнение доходности по годам FSCS и GRID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | 2.47% | 1.77% | 14.98% | 16.81% | -9.11% | 26.08% | 5.71% | 28.00% | -12.85% | 11.41% |
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 23.03% | 29.65% | 15.18% | 21.57% | -13.89% | 27.65% | 48.84% | 42.80% | -22.69% | 18.47% |
Correlation
The correlation between FSCS and GRID is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2017 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between FSCS and GRID has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FSCS и GRID
Секторы
FSCS
GRID
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FSCS
GRID
-
Промышленность
FSCS
GRID
Потребительский защитный сектор
FSCS
GRID
-
Потребительский циклический сектор
FSCS
GRID
Технологии
FSCS
GRID
Здравоохранение
FSCS
GRID
-
Недвижимость
FSCS
GRID
-
Сырьевые материалы
FSCS
GRID
Энергетика
FSCS
GRID
Коммуникационные услуги
FSCS
GRID
-
Коммунальные услуги
FSCS
GRID
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSCS vs. GRID — Ранг доходности на риск
FSCS
GRID
Сравнение FSCS c GRID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSCS | GRID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.33 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 3.37 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.78 | 11.90 | -11.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSCS и GRID
Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и GRID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSCS | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.57% | -40.56% | -3.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.81% | -11.73% | +3.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.55% | -20.77% | +1.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.25% | -29.64% | +8.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | -5.83% | +2.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.98% | -8.42% | +2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.75% | 3.31% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSCS и GRID
Текущая волатильность для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) составляет 3.14%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 10.09%. Это указывает на то, что FSCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSCS | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 10.09% | -6.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.44% | 18.22% | -9.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 21.25% | -8.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 21.36% | -3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.15% | 22.79% | -1.64% |
Сравнение комиссий FSCS и GRID
FSCS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSCS и GRID
Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности GRID в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | 0.88% | 0.75% | 1.12% | 1.47% | 1.71% | 1.21% | 1.33% | 1.68% | 1.67% | 0.67% | 0.00% | 0.00% |
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 0.80% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
FSCS and GRID have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRID has higher volatility (10.09%) compared to FSCS (3.14%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs GRID's -40.56%.
On 5-year performance, GRID leads with 16.47% vs 6.11% for FSCS. On fees, FSCS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FSCS has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GRID has performed better with a 16.47% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSCS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.
FSCS has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.80% for GRID.
FSCS is categorized as Mid Cap Blend Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. FSCS tracks SMID Capital Strength Index, while GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.70% for GRID.
GRID currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSCS и GRID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор