Сравнение GRID с POWR
GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) and POWR (iShares U.S. Power Infrastructure ETF) are both Infrastructure Equities funds - GRID tracks the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index while POWR tracks the S&P U.S. Power Infrastructure Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GRID returned 18.91%/yr vs 8.15%/yr for POWR. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. GRID charges 0.70%/yr vs 0.40%/yr for POWR.
Доходность
Сравнение доходности GRID и POWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRID показывает доходность 22.54%, что значительно выше, чем у POWR с доходностью 13.36%. За последние 10 лет акции GRID превзошли акции POWR по среднегодовой доходности: 18.91% против 8.15% соответственно.
GRID
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.41%
- 6 месяцев
- 12.21%
- С начала года
- 22.54%
- 1 год
- 33.13%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 15.07%
- 10 лет*
- 18.91%
- Всё время*
- 12.76%
POWR
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -3.18%
- 6 месяцев
- 7.64%
- С начала года
- 13.36%
- 1 год
- 17.32%
- 3 года*
- 7.97%
- 5 лет*
- 16.00%
- 10 лет*
- 8.15%
- Всё время*
- 4.13%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $110.01M | $102.42M | $133.91M | |
| $6.65M | $6.89M | $7.30M |
Сравнение доходности по годам GRID и POWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 22.54% | 29.65% | 15.18% | 21.57% | -13.89% | 27.65% | 48.84% | 42.80% | -22.69% | 27.44% |
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 13.36% | 10.81% | -1.30% | 3.66% | 42.54% | 42.03% | -28.30% | 8.44% | -11.74% | 9.69% |
Correlation
The correlation between GRID and POWR is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.65 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.46 |
The correlation between GRID and POWR shifts across timeframes, from 0.44 (5 years) to 0.65 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GRID и POWR
Секторы
GRID
POWR
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
GRID
POWR
Технологии
GRID
POWR
Коммунальные услуги
GRID
POWR
Потребительский циклический сектор
GRID
POWR
-
Энергетика
GRID
POWR
Сырьевые материалы
GRID
POWR
Коммуникационные услуги
GRID
-
POWR
-
Потребительский защитный сектор
GRID
-
POWR
-
Финансовые услуги
GRID
-
POWR
-
Здравоохранение
GRID
-
POWR
-
Недвижимость
GRID
-
POWR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRID vs. POWR — Ранг доходности на риск
GRID
POWR
Сравнение GRID c POWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) и iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRID | POWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.18 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 1.78 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.41 | 6.11 | +1.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRID и POWR
Максимальная просадка GRID за все время составила -40.56%, что меньше максимальной просадки POWR в -65.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRID и POWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRID | POWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.56% | -65.98% | +25.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.82% | -9.77% | -6.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.62% | -23.14% | +2.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.64% | -25.09% | -4.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.56% | -63.42% | +22.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.20% | -5.75% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.42% | -17.98% | +9.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.48% | 2.84% | +1.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRID и POWR
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) имеет более высокую волатильность в 8.70% по сравнению с iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что GRID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRID | POWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.70% | 5.32% | +3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.46% | 13.52% | +6.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.19% | 17.29% | +5.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.73% | 22.92% | -1.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.83% | 25.50% | -2.67% |
Сравнение комиссий GRID и POWR
GRID берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии POWR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRID и POWR
Дивидендная доходность GRID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что меньше доходности POWR в 5.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 0.77% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 5.69% | 7.56% | 4.36% | 4.16% | 4.82% | 3.94% | 3.96% | 5.71% | 3.17% | 3.11% | 2.75% | 3.42% |
Часто задаваемые вопросы
GRID and POWR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRID has higher volatility (8.70%) compared to POWR (5.32%). In terms of maximum drawdown, GRID dropped -40.56% vs POWR's -65.98%.
On 10-year performance, GRID leads with 18.91% vs 8.15% for POWR. On fees, POWR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, POWR has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GRID has performed better with a 18.91% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
POWR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.
POWR has the higher dividend yield at 5.69%, compared with 0.77% for GRID.
GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index, while POWR tracks S&P U.S. Power Infrastructure Select Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.70% for GRID and 0.40% for POWR.
GRID currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRID и POWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор