PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSCS с FTDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSCS и FTDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у FTDS с доходностью 7.85%.


FSCS

1 день
1.07%
1 месяц
2.48%
С начала года
2.47%
6 месяцев
0.63%
1 год
2.92%
3 года*
11.03%
5 лет*
6.11%
10 лет*

FTDS

1 день
0.68%
1 месяц
0.43%
С начала года
7.85%
6 месяцев
6.60%
1 год
19.34%
3 года*
16.37%
5 лет*
6.66%
10 лет*
11.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и FTDS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF
2.47%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.85%11.41%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
7.85%13.64%11.12%11.75%-13.54%24.79%14.16%24.29%-10.35%12.18%

Correlation

The correlation between FSCS and FTDS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2017 г.

0.75

The correlation between FSCS and FTDS shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSCS и FTDS


Секторы
FSCS
FTDS

Финансовые услуги

25.7%
28.4%

Промышленность

23.8%
19.6%

Потребительский защитный сектор

12.9%
1.8%

Потребительский циклический сектор

11.9%
3.4%

Технологии

5.9%
9.4%

Здравоохранение

5.0%
9.3%

Недвижимость

5.0%

-

Сырьевые материалы

3.0%
8.5%

Энергетика

3.0%
19.6%

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Коммунальные услуги

1.0%

-

Финансовые услуги

FSCS
25.7%
FTDS
28.4%

Промышленность

FSCS
23.8%
FTDS
19.6%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.9%
FTDS
1.8%

Потребительский циклический сектор

FSCS
11.9%
FTDS
3.4%

Технологии

FSCS
5.9%
FTDS
9.4%

Здравоохранение

FSCS
5.0%
FTDS
9.3%

Недвижимость

FSCS
5.0%
FTDS

-

Сырьевые материалы

FSCS
3.0%
FTDS
8.5%

Энергетика

FSCS
3.0%
FTDS
19.6%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
FTDS

-

Коммунальные услуги

FSCS
1.0%
FTDS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SMID Capital Strength ETF

First Trust Dividend Strength ETF

Доходность на риск

FSCS vs. FTDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c FTDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FSCSFTDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.26

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

2.95

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

7.52

-6.73

FSCS vs. FTDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа FTDS равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и FTDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSCS и FTDS

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что меньше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и FTDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSCSFTDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-56.53%

+12.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.57%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-18.04%

-1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-23.35%

+2.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-3.29%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-9.85%

+3.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

2.58%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и FTDS

First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) имеют волатильность 3.14% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSCSFTDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.14%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.44%

8.72%

-0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

13.02%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

17.63%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.15%

20.13%

+1.02%

Сравнение комиссий FSCS и FTDS

FSCS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и FTDS

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности FTDS в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF
0.88%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%0.00%0.00%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.64%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%

Часто задаваемые вопросы


FSCS and FTDS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTDS has higher volatility (3.14%) compared to FSCS (3.14%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs FTDS's -56.53%.

On 5-year performance, FTDS leads with 6.66% vs 6.11% for FSCS. On fees, FSCS is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTDS has performed better with a 6.66% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSCS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.88% for FSCS.

FSCS tracks SMID Capital Strength Index, while FTDS tracks Dividend Strength Index. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.70% for FTDS.

FTDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и FTDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор