PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSCS с BMVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSCS с BMVP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and BMVP (Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FSCS tracks the SMID Capital Strength Index while BMVP tracks the Bloomberg MVP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 4.93%/yr vs 6.10%/yr for BMVP. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSCS charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for BMVP.

Доходность

Сравнение доходности FSCS и BMVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность -1.53%, что значительно ниже, чем у BMVP с доходностью 5.85%.

FSCS

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-1.11%
1 год
-1.10%
3 года*
9.79%
5 лет*
4.93%
10 лет*
—

BMVP

1 день
-0.13%
1 месяц
0.31%
С начала года
5.85%
6 месяцев
6.04%
1 год
8.50%
3 года*
13.71%
5 лет*
6.10%
10 лет*
9.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и BMVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		-1.53%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.85%10.74%
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		5.85%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%12.93%

Correlation

The correlation between FSCS and BMVP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.77

The correlation between FSCS and BMVP has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSCS и BMVP

Секторы
FSCS
BMVP

Финансовые услуги

26.6%
16.4%

Промышленность

24.4%
16.8%

Потребительский циклический сектор

12.8%
10.6%

Потребительский защитный сектор

12.6%
5.1%

Недвижимость

5.0%
5.5%

Технологии

4.8%
16.4%

Здравоохранение

4.6%
9.7%

Сырьевые материалы

4.0%
1.6%

Энергетика

3.1%
5.2%

Коммуникационные услуги

2.0%
7.6%

Коммунальные услуги

-

5.1%

Финансовые услуги

FSCS
26.6%
BMVP
16.4%

Промышленность

FSCS
24.4%
BMVP
16.8%

Потребительский циклический сектор

FSCS
12.8%
BMVP
10.6%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.6%
BMVP
5.1%

Недвижимость

FSCS
5.0%
BMVP
5.5%

Технологии

FSCS
4.8%
BMVP
16.4%

Здравоохранение

FSCS
4.6%
BMVP
9.7%

Сырьевые материалы

FSCS
4.0%
BMVP
1.6%

Энергетика

FSCS
3.1%
BMVP
5.2%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
BMVP
7.6%

Коммунальные услуги

FSCS

-

BMVP
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Capital Strength ETF

Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF

Часто сравнивают с FSCS:
FSCS с NOIEXFSCS с LSAFFSCS с CIBRFSCS с EPUFSCS с AIRRFSCS с IGLDFSCS с FDL
Часто сравнивают с BMVP:
BMVP с VTIBMVP с VOOBMVP с SPMOBMVP с FMDEBMVP с MVCAXBMVP с FZROXBMVP с SCHG

Доходность на риск

FSCS vs. BMVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 88
Ранг коэф-та Мартина
BMVP
Ранг доходности на риск BMVP: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMVP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMVP: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMVP: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMVP: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMVP: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c BMVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSCSBMVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.09
0.88

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.04
1.33

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.15

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

1.32

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

4.06

-4.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSCS vs. BMVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа BMVP равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и BMVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSCSBMVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

0.88

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.38

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.11

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FSCS и BMVP

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что меньше максимальной просадки BMVP в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и BMVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSCSBMVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-78.13%

+34.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.45%

-1.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-15.12%

-4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-26.58%

+5.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.32%

-2.37%

-4.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-36.21%

+30.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.10%

+1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и BMVP

First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) с волатильностью 2.14%. Это указывает на то, что FSCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BMVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSCSBMVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

2.14%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

7.19%

+1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

9.75%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

16.07%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

18.81%

+2.39%

Сравнение комиссий FSCS и BMVP

FSCS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BMVP в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и BMVP

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности BMVP в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		1.68%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FSCS and BMVP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSCS has higher volatility (3.07%) compared to BMVP (2.14%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs BMVP's -78.13%.

On 5-year performance, BMVP leads with 6.10% vs 4.93% for FSCS. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BMVP has performed better with a 6.10% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for FSCS.

BMVP has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.91% for FSCS.

FSCS tracks SMID Capital Strength Index, while BMVP tracks Bloomberg MVP Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.29% for BMVP.

BMVP currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и BMVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор