PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRDM с KDEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRDM и KDEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 45.01%, что значительно выше, чем у KDEF с доходностью 14.79%.


FRDM

1 день
3.48%
1 месяц
12.83%
С начала года
45.01%
6 месяцев
51.40%
1 год
93.84%
3 года*
35.40%
5 лет*
19.70%
10 лет*

KDEF

1 день
4.36%
1 месяц
-5.92%
С начала года
14.79%
6 месяцев
18.25%
1 год
29.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и KDEF


2026 (YTD)2025
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
45.01%52.41%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
14.79%116.28%

Correlation

The correlation between FRDM and KDEF is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Freedom 100 Emerging Markets ETF

PLUS Korea Defense Industry Index ETF

Доходность на риск

FRDM vs. KDEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9393
Ранг коэф-та Мартина

KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c KDEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FRDMKDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.14

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.59

0.83

+4.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.57

2.62

+18.96

FRDM vs. KDEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 3.50, что выше коэффициента Шарпа KDEF равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и KDEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRDM и KDEF

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что больше максимальной просадки KDEF в -35.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и KDEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRDMKDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-35.55%

-4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-35.55%

+18.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-23.64%

+22.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-7.01%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

11.19%

-6.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и KDEF

Текущая волатильность для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) составляет 14.62%, в то время как у PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) волатильность равна 19.17%. Это указывает на то, что FRDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRDMKDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.62%

19.17%

-4.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.59%

38.72%

-14.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.04%

46.53%

-19.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

47.60%

-26.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.12%

47.60%

-24.48%

Сравнение комиссий FRDM и KDEF

FRDM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии KDEF в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и KDEF

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности KDEF в 5.99%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.51%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
5.99%5.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FRDM and KDEF have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KDEF has higher volatility (19.17%) compared to FRDM (14.62%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs KDEF's -35.55%.

On 1-year performance, FRDM leads with 93.84% vs 29.24% for KDEF. On fees, FRDM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 14.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FRDM has performed better with a 93.84% return vs 29.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FRDM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.

KDEF has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 1.51% for FRDM.

FRDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while KDEF is Aerospace & Defense. FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while KDEF tracks The Korea Defence Industry Index. They also come from different issuers: Freedom Funds and PLUS. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.65% for KDEF.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и KDEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор