PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FQAL с YACKX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FQAL и YACKX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и AMG Yacktman Fund (YACKX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQAL показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у YACKX с доходностью 19.98%.


FQAL

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.86%
1 год
21.12%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.41%
10 лет*

YACKX

1 день
-0.44%
1 месяц
5.67%
С начала года
19.98%
6 месяцев
5.18%
1 год
16.49%
3 года*
15.00%
5 лет*
8.95%
10 лет*
12.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и YACKX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
7.87%16.93%21.92%24.20%-19.70%32.13%16.17%28.12%-4.39%23.03%
YACKX
AMG Yacktman Fund
19.98%1.34%13.15%15.46%-7.50%19.66%15.25%27.49%2.79%18.25%

Correlation

The correlation between FQAL and YACKX is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.78

Over the past year, the correlation between FQAL and YACKX has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Quality Factor ETF

AMG Yacktman Fund

Доходность на риск

FQAL vs. YACKX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 6363
Ранг коэф-та Мартина

YACKX
Ранг доходности на риск YACKX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YACKX: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YACKX: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YACKX: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YACKX: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YACKX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c YACKX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и AMG Yacktman Fund (YACKX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FQALYACKXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.27

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

1.03

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.41

2.99

+8.42

FQAL vs. YACKX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQAL на текущий момент составляет 1.89, что выше коэффициента Шарпа YACKX равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQAL и YACKX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FQALYACKXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

0.86

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.53

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.71

+0.12

Просадки

Сравнение просадок FQAL и YACKX

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки YACKX в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и YACKX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FQALYACKXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-46.65%

+12.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-16.30%

+7.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-18.30%

+1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

-19.86%

-5.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.44%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-5.27%

+0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

5.57%

-3.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и YACKX

Текущая волатильность для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) составляет 2.33%, в то время как у AMG Yacktman Fund (YACKX) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что FQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YACKX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FQALYACKXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

4.31%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

19.61%

-11.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

19.37%

-8.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

17.10%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

16.15%

+1.43%

Сравнение комиссий FQAL и YACKX

FQAL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии YACKX в 0.71%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и YACKX

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как YACKX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
1.12%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%0.00%
YACKX
AMG Yacktman Fund
0.00%0.00%17.32%4.39%7.35%3.72%10.82%16.84%23.06%10.67%8.57%13.66%

Часто задаваемые вопросы


FQAL and YACKX have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YACKX has higher volatility (4.31%) compared to FQAL (2.33%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs YACKX's -46.65%.

FQAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и YACKX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор