Сравнение FQAL с VOO
FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - FQAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity U.S. Quality Factor Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FQAL returned 12.41%/yr vs 13.90%/yr for VOO. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. FQAL charges 0.29%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности FQAL и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FQAL показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%.
FQAL
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- 7.87%
- 6 месяцев
- 7.86%
- 1 год
- 21.12%
- 3 года*
- 20.04%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам FQAL и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 7.87% | 16.93% | 21.92% | 24.20% | -19.70% | 32.13% | 16.17% | 28.12% | -4.39% | 23.03% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between FQAL and VOO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.97 |
The correlation between FQAL and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FQAL и VOO
Секторы
FQAL
VOO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FQAL
VOO
Финансовые услуги
FQAL
VOO
Коммуникационные услуги
FQAL
VOO
Потребительский циклический сектор
FQAL
VOO
Промышленность
FQAL
VOO
Здравоохранение
FQAL
VOO
Потребительский защитный сектор
FQAL
VOO
Энергетика
FQAL
VOO
Сырьевые материалы
FQAL
VOO
Коммунальные услуги
FQAL
VOO
Недвижимость
FQAL
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FQAL vs. VOO — Ранг доходности на риск
FQAL
VOO
Сравнение FQAL c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FQAL | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.43 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 3.16 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.41 | 14.73 | -3.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FQAL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.39 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.83 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.89 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FQAL и VOO
Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FQAL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.71% | -33.99% | +0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -8.90% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -18.69% | +1.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.50% | -24.52% | -0.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -0.70% | +0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -3.69% | -0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.91% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности FQAL и VOO
Текущая волатильность для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) составляет 2.33%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что FQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FQAL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 2.84% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.57% | 8.90% | -0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 11.80% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.18% | 16.81% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 18.01% | -0.43% |
Сравнение комиссий FQAL и VOO
FQAL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FQAL и VOO
Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 1.12% | 1.12% | 1.20% | 1.35% | 1.52% | 1.17% | 1.46% | 1.55% | 1.73% | 1.53% | 0.43% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, FQAL and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VOO has higher volatility (2.84%) compared to FQAL (2.33%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs VOO's -33.99%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.90% vs 12.41% for FQAL. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FQAL has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.90% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for FQAL.
FQAL has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 1.03% for VOO.
FQAL is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. FQAL tracks Fidelity U.S. Quality Factor Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FQAL и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор