Сравнение FPX с PFM
FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FPX tracks the IPOX-100 U.S. Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FPX returned 14.65%/yr vs 11.82%/yr for PFM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPX charges 0.57%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности FPX и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPX показывает доходность 18.28%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции FPX превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 14.65% против 11.82% соответственно.
FPX
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 18.28%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- 32.32%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- 14.65%
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам FPX и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 18.28% | 37.62% | 24.75% | 22.26% | -35.11% | 3.69% | 47.89% | 30.37% | -8.35% | 27.03% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between FPX and PFM is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2006 г. | 0.70 |
The correlation between FPX and PFM shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FPX и PFM
Секторы
FPX
PFM
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Технологии
FPX
PFM
Промышленность
FPX
PFM
Здравоохранение
FPX
PFM
Коммуникационные услуги
FPX
PFM
Коммунальные услуги
FPX
PFM
Энергетика
FPX
PFM
Недвижимость
FPX
PFM
Потребительский циклический сектор
FPX
PFM
Сырьевые материалы
FPX
PFM
Финансовые услуги
FPX
PFM
Потребительский защитный сектор
FPX
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPX vs. PFM — Ранг доходности на риск
FPX
PFM
Сравнение FPX c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPX | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.38 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 2.78 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.40 | 11.28 | -0.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPX | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 2.09 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.79 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.78 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.53 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок FPX и PFM
Максимальная просадка FPX за все время составила -56.29%, что больше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPX и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPX | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.29% | -53.21% | -3.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.28% | -7.09% | -5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.88% | -14.50% | -16.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.14% | -17.81% | -25.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.14% | -32.22% | -10.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.23% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.34% | -6.94% | -4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 1.75% | +2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPX и PFM
First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что FPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPX | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 2.04% | +4.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.11% | 7.13% | +9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.10% | 9.47% | +13.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.49% | 13.54% | +12.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.28% | 15.21% | +9.07% |
Сравнение комиссий FPX и PFM
FPX берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPX и PFM
Дивидендная доходность FPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 0.49% | 0.53% | 0.09% | 0.27% | 1.08% | 0.14% | 0.28% | 0.67% | 0.88% | 0.68% | 0.77% | 0.62% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
FPX and PFM have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPX has higher volatility (6.22%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, FPX dropped -56.29% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, FPX leads with 14.65% vs 11.82% for PFM. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPX has performed better with a 14.65% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.57% for FPX.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.49% for FPX.
FPX tracks IPOX-100 U.S. Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.57% for FPX and 0.53% for PFM.
PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPX и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор