PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FPACX с HSGFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FPACX с HSGFX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FPACX (FPA Crescent Fund) and HSGFX (Hussman Strategic Growth Fund) are both mutual funds - FPACX is a Diversified Portfolio fund managed by FPA, while HSGFX is a Long-Short fund managed by Hussman Funds. Over the past 10 years, FPACX returned 10.19%/yr vs -2.66%/yr for HSGFX. At a correlation of -0.39, they often move in opposite directions. FPACX charges 1.00%/yr vs 1.15%/yr for HSGFX.

Доходность

Сравнение доходности FPACX и HSGFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FPA Crescent Fund (FPACX) и Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPACX показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у HSGFX с доходностью -9.14%. За последние 10 лет акции FPACX превзошли акции HSGFX по среднегодовой доходности: 10.19% против -2.66% соответственно.

FPACX

1 день
0.85%
1 месяц
1.01%
6 месяцев
4.57%
С начала года
7.38%
1 год
16.48%
3 года*
14.38%
5 лет*
9.90%
10 лет*
10.19%

HSGFX

1 день
-0.19%
1 месяц
0.39%
6 месяцев
-6.85%
С начала года
-9.14%
1 год
-14.81%
3 года*
-4.04%
5 лет*
-2.87%
10 лет*
-2.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPACX и HSGFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FPACX
FPA Crescent Fund		7.38%17.69%12.42%20.30%-9.20%15.09%12.14%20.03%-7.42%10.38%
HSGFX
Hussman Strategic Growth Fund		-9.14%6.24%-6.99%-11.60%17.33%-0.23%14.52%-18.87%8.78%-12.72%

Correlation

The correlation between FPACX and HSGFX is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2000 г.

-0.39

The correlation between FPACX and HSGFX shifts across timeframes, from -0.57 (5 years) to -0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FPA Crescent Fund

Hussman Strategic Growth Fund

Часто сравнивают с FPACX:
FPACX с CMNIXFPACX с DODBXFPACX с GRSPXFPACX с VOLMXFPACX с FPURXFPACX с VGSTXFPACX с PMFYX
Часто сравнивают с HSGFX:
HSGFX с HSTRXHSGFX с ^GSPCHSGFX с SHHSGFX с QAIHSGFX с PSQHSGFX с AVUVHSGFX с HSAFX

Доходность на риск

FPACX vs. HSGFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FPACX
Ранг доходности на риск FPACX: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPACX: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPACX: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPACX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPACX: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPACX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
HSGFX
Ранг доходности на риск HSGFX: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSGFX: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSGFX: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSGFX: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSGFX: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSGFX: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPACX c HSGFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Crescent Fund (FPACX) и Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FPACXHSGFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
-1.15

+2.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
-1.68

+4.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.82

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

-0.85

+3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.32

-1.62

+9.94

FPACX vs. HSGFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPACX на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа HSGFX равного -1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPACX и HSGFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FPACX и HSGFX

Максимальная просадка FPACX за все время составила -31.60%, что меньше максимальной просадки HSGFX в -60.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPACX и HSGFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FPACXHSGFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.60%

-60.61%

+29.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.37%

-17.20%

+9.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.95%

-24.52%

+13.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

-24.52%

+6.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.46%

-30.86%

+1.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-56.72%

+56.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.87%

-26.98%

+23.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

8.98%

-7.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FPACX и HSGFX

Текущая волатильность для FPA Crescent Fund (FPACX) составляет 2.98%, в то время как у Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что FPACX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HSGFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FPACXHSGFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

4.86%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.37%

10.44%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.18%

12.67%

-3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.93%

11.39%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.13%

10.87%

+2.26%

Сравнение комиссий FPACX и HSGFX

FPACX берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии HSGFX в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FPACX и HSGFX

Дивидендная доходность FPACX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.30%, что больше доходности HSGFX в 2.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPACX
FPA Crescent Fund		8.30%9.60%7.95%3.72%0.77%11.62%4.80%4.65%8.87%3.70%4.98%6.34%
HSGFX
Hussman Strategic Growth Fund		2.56%2.33%3.00%3.10%1.08%0.42%0.16%1.84%1.19%0.50%0.28%0.56%

Часто задаваемые вопросы

FPACX and HSGFX have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HSGFX has higher volatility (4.86%) compared to FPACX (2.98%). In terms of maximum drawdown, FPACX dropped -31.60% vs HSGFX's -60.61%.

FPACX currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPACX и HSGFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор