PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNK с RZV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNK и RZV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNK показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 17.78%. За последние 10 лет акции FNK уступали акциям RZV по среднегодовой доходности: 9.29% против 10.65% соответственно.


FNK

1 день
-0.38%
1 месяц
0.68%
С начала года
7.22%
6 месяцев
7.56%
1 год
19.55%
3 года*
13.11%
5 лет*
6.97%
10 лет*
9.29%

RZV

1 день
-1.04%
1 месяц
3.13%
С начала года
17.78%
6 месяцев
15.59%
1 год
42.30%
3 года*
17.71%
5 лет*
8.85%
10 лет*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNK и RZV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNK
First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund
7.22%5.65%6.65%21.03%-7.24%33.60%1.23%20.56%-14.72%11.81%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
17.78%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%1.25%

Correlation

The correlation between FNK and RZV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г.

0.87

The correlation between FNK and RZV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNK и RZV


Секторы
FNK
RZV

Финансовые услуги

25.2%
7.3%

Потребительский циклический сектор

19.0%
26.1%

Промышленность

12.8%
15.7%

Энергетика

8.4%
9.7%

Недвижимость

7.5%
5.0%

Технологии

7.1%
8.9%

Здравоохранение

5.3%
8.8%

Коммунальные услуги

4.4%
0.4%

Сырьевые материалы

4.0%
6.4%

Потребительский защитный сектор

3.5%
7.7%

Коммуникационные услуги

1.3%
4.2%

Финансовые услуги

FNK
25.2%
RZV
7.3%

Потребительский циклический сектор

FNK
19.0%
RZV
26.1%

Промышленность

FNK
12.8%
RZV
15.7%

Энергетика

FNK
8.4%
RZV
9.7%

Недвижимость

FNK
7.5%
RZV
5.0%

Технологии

FNK
7.1%
RZV
8.9%

Здравоохранение

FNK
5.3%
RZV
8.8%

Коммунальные услуги

FNK
4.4%
RZV
0.4%

Сырьевые материалы

FNK
4.0%
RZV
6.4%

Потребительский защитный сектор

FNK
3.5%
RZV
7.7%

Коммуникационные услуги

FNK
1.3%
RZV
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Доходность на риск

FNK vs. RZV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNK
Ранг доходности на риск FNK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNK: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNK: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNK: 3939
Ранг коэф-та Мартина

RZV
Ранг доходности на риск RZV: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNK c RZV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNKRZVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

3.38

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.23

11.02

-4.78

FNK vs. RZV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNK на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа RZV равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNK и RZV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNKRZVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.06

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.36

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.40

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.27

+0.13

Просадки

Сравнение просадок FNK и RZV

Максимальная просадка FNK за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNK и RZV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNKRZVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.70%

-77.11%

+26.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.13%

-12.56%

+3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-29.81%

+4.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.16%

-29.81%

+4.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.70%

-60.42%

+9.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-1.04%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.84%

-13.60%

+6.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

3.85%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FNK и RZV

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) составляет 3.53%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что FNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNKRZVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

5.21%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

13.66%

-3.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

20.69%

-5.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

24.37%

-3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.86%

27.04%

-3.18%

Сравнение комиссий FNK и RZV

FNK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии RZV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNK и RZV

Дивидендная доходность FNK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности RZV в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNK
First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund
1.56%1.53%1.63%1.76%1.66%1.27%1.61%1.82%1.76%1.40%1.38%1.45%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
1.35%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%

Часто задаваемые вопросы


FNK and RZV have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZV has higher volatility (5.21%) compared to FNK (3.53%). In terms of maximum drawdown, FNK dropped -50.70% vs RZV's -77.11%.

On 10-year performance, RZV leads with 10.65% vs 9.29% for FNK. On fees, RZV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FNK has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RZV has performed better with a 10.65% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RZV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for FNK.

FNK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.35% for RZV.

FNK tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Value Index, while RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for FNK and 0.35% for RZV.

RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNK и RZV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор