PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGU с LABU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGU с LABU

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) and LABU (Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares) are both Leveraged Equities funds - FNGU tracks the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%) while LABU tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Both are passively managed. Over the past year, FNGU returned 26.92% vs 184.28% for LABU. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. FNGU charges 2.60%/yr vs 1.12%/yr for LABU.

Доходность

Сравнение доходности FNGU и LABU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность 7.13%, что значительно выше, чем у LABU с доходностью 6.64%.

FNGU

1 день
-4.08%
1 месяц
-7.33%
С начала года
7.13%
6 месяцев
-9.44%
1 год
26.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LABU

1 день
6.80%
1 месяц
-10.49%
С начала года
6.64%
6 месяцев
8.23%
1 год
184.28%
3 года*
7.22%
5 лет*
-35.06%
10 лет*
-12.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGU и LABU

2026 (YTD)2025
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		7.13%3.02%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		6.64%71.45%

Correlation

The correlation between FNGU and LABU is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.39

Сравнение распределения секторов FNGU и LABU

Секторы
FNGU
LABU

Технологии

60.6%

-

Коммуникационные услуги

29.8%

-

Потребительский циклический сектор

9.6%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

99.8%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGU
60.6%
LABU

-

Коммуникационные услуги

FNGU
29.8%
LABU

-

Потребительский циклический сектор

FNGU
9.6%
LABU

-

Сырьевые материалы

FNGU

-

LABU
0.0%

Потребительский защитный сектор

FNGU

-

LABU

-

Энергетика

FNGU

-

LABU

-

Финансовые услуги

FNGU

-

LABU
0.2%

Здравоохранение

FNGU

-

LABU
99.8%

Промышленность

FNGU

-

LABU

-

Недвижимость

FNGU

-

LABU

-

Коммунальные услуги

FNGU

-

LABU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Часто сравнивают с FNGU:
FNGU с TQQQFNGU с BULZFNGU с FNGDFNGU с FNGOFNGU с SOXLFNGU с FNGGFNGU с TECL
Часто сравнивают с LABU:
LABU с LABDLABU с XBILABU с SOXLLABU с BIBLABU с TQQQLABU с WEBLLABU с QQQ

Доходность на риск

FNGU vs. LABU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1515
Ранг коэф-та Мартина
LABU
Ранг доходности на риск LABU: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c LABU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNGULABUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
2.41

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.98
2.79

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.33

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.45

6.04

-5.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.09

17.12

-16.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNGU vs. LABU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа LABU равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и LABU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNGULABUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

2.41

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.37

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.13

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

-0.23

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FNGU и LABU

Максимальная просадка FNGU за все время составила -61.30%, что меньше максимальной просадки LABU в -99.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и LABU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGULABUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.30%

-99.18%

+37.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-30.70%

-28.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-78.30%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-97.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-98.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.15%

-96.24%

+71.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.20%

-81.67%

+59.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.72%

10.81%

+13.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и LABU

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) составляет 25.34%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 29.37%. Это указывает на то, что FNGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGULABUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.34%

29.37%

-4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.90%

60.90%

-12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.41%

77.11%

-16.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.70%

95.62%

-15.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.70%

95.44%

-15.74%

Сравнение комиссий FNGU и LABU

FNGU берет комиссию в 2.60%, что несколько больше комиссии LABU в 1.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и LABU

FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		0.72%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Часто задаваемые вопросы

FNGU and LABU have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (29.37%) compared to FNGU (25.34%). In terms of maximum drawdown, FNGU dropped -61.30% vs LABU's -99.18%.

On 1-year performance, LABU leads with 184.28% vs 26.92% for FNGU. On fees, LABU is cheaper at 1.12% per year. On volatility, FNGU has been the lower-risk option at 25.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LABU has performed better with a 184.28% return vs 26.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LABU is cheaper with a 1.12% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

LABU has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.00% for FNGU.

FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%), while LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). They also come from different issuers: Bank of Montreal and Direxion. Their fees differ too: 2.60% for FNGU and 1.12% for LABU.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGU и LABU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор