PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с DIG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и DIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и DIG


2026 (YTD)2025
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
-35.43%4.24%
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
71.38%-11.23%

Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -35.43%, что значительно ниже, чем у DIG с доходностью 71.38%.


FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DIG

1 день
-7.64%
1 месяц
7.25%
С начала года
71.38%
6 месяцев
70.78%
1 год
47.64%
3 года*
20.73%
5 лет*
34.16%
10 лет*
7.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

ProShares Ultra Oil & Gas

Сравнение комиссий FNGU и DIG

И FNGU, и DIG имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

FNGU vs. DIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

DIG
Ранг доходности на риск DIG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c DIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUDIGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.96

-0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

1.41

-0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.21

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

1.40

-1.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.00

2.86

-1.86

FNGU vs. DIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа DIG равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и DIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUDIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.96

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

0.00

-0.37

Корреляция

Корреляция между FNGU и DIG составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и DIG

FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
1.45%2.62%3.13%0.61%1.33%2.24%3.18%2.72%2.30%1.76%1.09%1.56%

Просадки

Сравнение просадок FNGU и DIG

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что меньше максимальной просадки DIG в -97.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и DIG.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-97.04%

+36.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-35.40%

-24.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.94%

-49.79%

-2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.87%

-64.47%

+42.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.51%

17.32%

+5.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и DIG

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 24.03% по сравнению с ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) с волатильностью 12.95%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.03%

12.95%

+11.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.97%

28.78%

+16.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.71%

49.96%

+27.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.80%

51.73%

+29.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.80%

57.63%

+23.17%