PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -41.82%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.


FNGD

1 день
3.34%
1 месяц
-28.48%
С начала года
-41.82%
6 месяцев
-33.35%
1 год
-60.64%
3 года*
-69.29%
5 лет*
-65.57%
10 лет*

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и MULL


2026 (YTD)20252024
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
-41.82%-61.42%-15.63%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
936.86%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between FNGD and MULL is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.54

The correlation between FNGD and MULL has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNGD и MULL


Секторы
FNGD
MULL

Технологии

59.9%
66.7%

Коммуникационные услуги

28.8%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Финансовые услуги

10.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGD
59.9%
MULL
66.7%

Коммуникационные услуги

FNGD
28.8%
MULL

-

Потребительский циклический сектор

FNGD
11.3%
MULL

-

Финансовые услуги

FNGD
10.0%
MULL

-

Сырьевые материалы

FNGD

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

FNGD

-

MULL

-

Энергетика

FNGD

-

MULL

-

Здравоохранение

FNGD

-

MULL

-

Промышленность

FNGD

-

MULL

-

Недвижимость

FNGD

-

MULL

-

Коммунальные услуги

FNGD

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

FNGD vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 00
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-47.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.89

-1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

116.34

-117.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

390.40

-392.24

FNGD vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.04

46.71

-47.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

7.45

-8.23

Просадки

Сравнение просадок FNGD и MULL

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-72.29%

-27.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-53.09%

-12.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

0.00%

-100.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.25%

-20.62%

-66.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.99%

15.79%

+17.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и MULL

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) составляет 17.47%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 55.41%. Это указывает на то, что FNGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.47%

55.41%

-37.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.91%

105.59%

-59.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.70%

132.38%

-73.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.78%

136.22%

-47.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.00%

136.22%

-45.22%

Сравнение комиссий FNGD и MULL

FNGD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и MULL

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.


Часто задаваемые вопросы


FNGD and MULL have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to FNGD (17.47%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs -60.64% for FNGD. On fees, FNGD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FNGD has been the lower-risk option at 17.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs -60.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for FNGD.

They also come from different issuers: BMO and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for FNGD and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор