PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDF с IDHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDF и IDHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF) и Invesco S&P International Developed High Quality ETF (IDHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDF показывает доходность 21.21%, что значительно выше, чем у IDHQ с доходностью 18.47%. За последние 10 лет акции FNDF превзошли акции IDHQ по среднегодовой доходности: 11.93% против 9.90% соответственно.


FNDF

1 день
-0.67%
1 месяц
6.97%
С начала года
21.21%
6 месяцев
24.72%
1 год
44.71%
3 года*
24.10%
5 лет*
13.35%
10 лет*
11.93%

IDHQ

1 день
-0.67%
1 месяц
7.43%
С начала года
18.47%
6 месяцев
20.13%
1 год
30.97%
3 года*
18.48%
5 лет*
8.61%
10 лет*
9.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDF и IDHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDF
Schwab Fundamental International Large Company Index ETF
21.21%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%
IDHQ
Invesco S&P International Developed High Quality ETF
18.47%27.46%1.33%18.80%-20.23%11.38%16.09%29.58%-13.38%28.16%

Correlation

The correlation between FNDF and IDHQ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.79

The correlation between FNDF and IDHQ shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental International Large Company Index ETF

Invesco S&P International Developed High Quality ETF

Доходность на риск

FNDF vs. IDHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IDHQ
Ранг доходности на риск IDHQ: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDHQ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDHQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDHQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDHQ: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDHQ: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDF c IDHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF) и Invesco S&P International Developed High Quality ETF (IDHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDFIDHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.31

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

2.31

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.19

9.23

+6.96

FNDF vs. IDHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDF на текущий момент составляет 2.99, что выше коэффициента Шарпа IDHQ равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDF и IDHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDFIDHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99

1.68

+1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.50

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.55

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.21

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FNDF и IDHQ

Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что меньше максимальной просадки IDHQ в -73.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и IDHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDFIDHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.14%

-73.84%

+33.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-13.44%

+2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

-14.07%

+0.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

-33.54%

+7.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

-33.54%

-6.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.96%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-21.20%

+13.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

3.37%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDF и IDHQ

Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF) составляет 5.26%, в то время как у Invesco S&P International Developed High Quality ETF (IDHQ) волатильность равна 7.57%. Это указывает на то, что FNDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDFIDHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

7.57%

-2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.53%

16.39%

-3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.06%

18.55%

-3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

17.39%

-1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

17.93%

-0.26%

Сравнение комиссий FNDF и IDHQ

FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IDHQ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDF и IDHQ

Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности IDHQ в 2.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Large Company Index ETF
2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
IDHQ
Invesco S&P International Developed High Quality ETF
2.04%2.46%2.41%2.52%3.33%2.10%1.60%2.10%2.67%1.68%2.36%1.71%

Часто задаваемые вопросы


FNDF and IDHQ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDHQ has higher volatility (7.57%) compared to FNDF (5.26%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs IDHQ's -73.84%.

On 10-year performance, FNDF leads with 11.93% vs 9.90% for IDHQ. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.93% return vs 9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for IDHQ.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.04% for IDHQ.

FNDF tracks Russell Fundamental Developed ex-U.S. Large Company Index, while IDHQ tracks IDHQ-US - S&P Quality Developed Ex-U.S. LargeMidCap Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.29% for IDHQ.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDF и IDHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор