PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FNDA с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDA с VTWO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FNDA (Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF) and VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - FNDA tracks the RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index while VTWO tracks the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDA returned 11.01%/yr vs 10.97%/yr for VTWO. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.06%/yr for VTWO.

Доходность

Сравнение доходности FNDA и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNDA показывает доходность 20.82%, а VTWO немного ниже – 20.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNDA имеют среднегодовую доходность 11.01%, а акции VTWO немного отстают с 10.97%.

FNDA

1 день
0.91%
1 месяц
2.67%
6 месяцев
12.04%
С начала года
20.82%
1 год
30.96%
3 года*
14.92%
5 лет*
9.51%
10 лет*
11.01%

VTWO

1 день
-0.05%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
11.97%
С начала года
20.72%
1 год
35.48%
3 года*
16.75%
5 лет*
8.09%
10 лет*
10.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDA и VTWO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		20.82%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		20.72%12.90%11.55%17.08%-20.49%14.79%20.22%25.81%-11.15%14.69%

Correlation

The correlation between FNDA and VTWO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.96

The correlation between FNDA and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDA и VTWO

Секторы
FNDA
VTWO

Промышленность

19.3%
17.9%

Технологии

16.2%
19.1%

Финансовые услуги

14.1%
15.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
7.9%

Недвижимость

9.8%
5.9%

Здравоохранение

7.1%
16.3%

Энергетика

5.5%
5.3%

Сырьевые материалы

5.2%
4.7%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.5%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.2%

Коммунальные услуги

2.7%
2.8%

Промышленность

FNDA
19.3%
VTWO
17.9%

Технологии

FNDA
16.2%
VTWO
19.1%

Финансовые услуги

FNDA
14.1%
VTWO
15.5%

Потребительский циклический сектор

FNDA
12.2%
VTWO
7.9%

Недвижимость

FNDA
9.8%
VTWO
5.9%

Здравоохранение

FNDA
7.1%
VTWO
16.3%

Энергетика

FNDA
5.5%
VTWO
5.3%

Сырьевые материалы

FNDA
5.2%
VTWO
4.7%

Коммуникационные услуги

FNDA
4.0%
VTWO
2.5%

Потребительский защитный сектор

FNDA
3.9%
VTWO
2.2%

Коммунальные услуги

FNDA
2.7%
VTWO
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с IGFFNDA с SPYFNDA с LRGF
Часто сравнивают с VTWO:
VTWO с IWMVTWO с VBVTWO с VOOVTWO с VTWVVTWO с VTWGVTWO с FSSNXVTWO с VIOO

Доходность на риск

FNDA vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 7474
Ранг коэф-та Мартина
VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDA c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDAVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.84

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
2.60

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

3.24

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

11.47

-0.75

FNDA vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWO равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDA и VTWO

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что больше максимальной просадки VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и VTWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDAVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-41.19%

-3.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-10.99%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-27.57%

+1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-31.88%

+5.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-41.19%

-3.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-1.56%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.64%

-8.33%

+1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

3.10%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и VTWO

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеют волатильность 3.81% и 3.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDAVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

3.76%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

14.16%

-2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.07%

19.35%

-2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

22.50%

-1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.31%

23.04%

-0.73%

Сравнение комиссий FNDA и VTWO

FNDA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и VTWO

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что сопоставимо с доходностью VTWO в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		1.10%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		1.10%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FNDA and VTWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FNDA has higher volatility (3.81%) compared to VTWO (3.76%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs VTWO's -41.19%.

On 10-year performance, FNDA leads with 11.01% vs 10.97% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDA has performed better with a 11.01% return vs 10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

FNDA and VTWO have nearly identical dividend yields, around 1.10%.

FNDA tracks RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index, while VTWO tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор