PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDA с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDA с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FNDA (Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FNDA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company US, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDA returned 10.87%/yr vs 18.77%/yr for SCHG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности FNDA и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDA показывает доходность 14.87%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции FNDA уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 10.87% против 18.77% соответственно.

FNDA

1 день
-1.01%
1 месяц
2.29%
С начала года
14.87%
6 месяцев
14.27%
1 год
30.96%
3 года*
15.77%
5 лет*
7.06%
10 лет*
10.87%

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDA и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		14.87%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between FNDA and SCHG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.70

The correlation between FNDA and SCHG shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNDA и SCHG

Секторы
FNDA
SCHG

Промышленность

18.9%
5.8%

Технологии

14.9%
46.3%

Финансовые услуги

14.6%
6.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.7%

Недвижимость

9.9%
0.5%

Здравоохранение

6.8%
7.7%

Энергетика

6.2%
0.8%

Сырьевые материалы

5.2%
1.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%
1.7%

Коммуникационные услуги

4.1%
16.0%

Коммунальные услуги

2.8%
0.4%

Промышленность

FNDA
18.9%
SCHG
5.8%

Технологии

FNDA
14.9%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

FNDA
14.6%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

FNDA
12.2%
SCHG
12.7%

Недвижимость

FNDA
9.9%
SCHG
0.5%

Здравоохранение

FNDA
6.8%
SCHG
7.7%

Энергетика

FNDA
6.2%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

FNDA
5.2%
SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

FNDA
4.2%
SCHG
1.7%

Коммуникационные услуги

FNDA
4.1%
SCHG
16.0%

Коммунальные услуги

FNDA
2.8%
SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с SPYFNDA с IGFFNDA с LRGF
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

FNDA vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6060
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDA c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDASCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.60

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
2.18

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.28

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

1.51

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

5.04

+5.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDA vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDASCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.60

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.70

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.87

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.84

-0.35

Просадки

Сравнение просадок FNDA и SCHG

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDASCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-34.59%

-10.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-16.41%

+7.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-23.39%

-2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-34.59%

+8.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-34.59%

-10.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-1.78%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-5.20%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

4.90%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и SCHG

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) имеет более высокую волатильность в 4.38% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что FNDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDASCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

3.61%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

11.62%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.13%

15.50%

+1.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.89%

22.27%

-1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.37%

21.55%

+0.82%

Сравнение комиссий FNDA и SCHG

FNDA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и SCHG

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

FNDA and SCHG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDA has higher volatility (4.38%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.77% vs 10.87% for FNDA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.77% return vs 10.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

FNDA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.36% for SCHG.

FNDA is categorized as Small Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. FNDA tracks Russell RAFI Small Company US, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.04% for SCHG.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор