PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDA с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDA с IWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FNDA (Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - FNDA tracks the Russell RAFI Small Company US while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDA returned 10.87%/yr vs 11.35%/yr for IWC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for IWC.

Доходность

Сравнение доходности FNDA и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDA показывает доходность 14.87%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNDA имеют среднегодовую доходность 10.87%, а акции IWC немного впереди с 11.35%.

FNDA

1 день
-1.01%
1 месяц
2.29%
С начала года
14.87%
6 месяцев
14.27%
1 год
30.96%
3 года*
15.77%
5 лет*
7.06%
10 лет*
10.87%

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDA и IWC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		14.87%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%

Correlation

The correlation between FNDA and IWC is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.90

The correlation between FNDA and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDA и IWC

Секторы
FNDA
IWC

Промышленность

18.9%
13.3%

Технологии

14.9%
18.4%

Финансовые услуги

14.6%
18.1%

Потребительский циклический сектор

12.2%
5.3%

Недвижимость

9.9%
3.5%

Здравоохранение

6.8%
28.1%

Энергетика

6.2%
4.7%

Сырьевые материалы

5.2%
4.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.1%
1.8%

Коммунальные услуги

2.8%
0.6%

Промышленность

FNDA
18.9%
IWC
13.3%

Технологии

FNDA
14.9%
IWC
18.4%

Финансовые услуги

FNDA
14.6%
IWC
18.1%

Потребительский циклический сектор

FNDA
12.2%
IWC
5.3%

Недвижимость

FNDA
9.9%
IWC
3.5%

Здравоохранение

FNDA
6.8%
IWC
28.1%

Энергетика

FNDA
6.2%
IWC
4.7%

Сырьевые материалы

FNDA
5.2%
IWC
4.4%

Потребительский защитный сектор

FNDA
4.2%
IWC
1.9%

Коммуникационные услуги

FNDA
4.1%
IWC
1.8%

Коммунальные услуги

FNDA
2.8%
IWC
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

iShares Micro-Cap ETF

Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с SPYFNDA с IGFFNDA с LRGF
Часто сравнивают с IWC:
IWC с IWMIWC с FDMIWC с SPYIWC с IWXIWC с PVIVXIWC с VOOIWC с VT

Доходность на риск

FNDA vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6060
Ранг коэф-та Мартина
IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDA c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDAIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.36

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
3.10

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

4.47

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

14.76

-4.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDA vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWC равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDAIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.36

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.22

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.47

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.31

+0.18

Просадки

Сравнение просадок FNDA и IWC

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и IWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDAIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-64.61%

+19.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-12.43%

+3.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-29.46%

+3.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-40.68%

+14.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-47.21%

+2.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-2.90%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-15.28%

+8.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

3.75%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и IWC

Текущая волатильность для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) составляет 4.38%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что FNDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDAIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

7.29%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

17.26%

-5.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.13%

23.63%

-6.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.89%

24.42%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.37%

24.42%

-2.05%

Сравнение комиссий FNDA и IWC

FNDA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и IWC

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности IWC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы

FNDA and IWC have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to FNDA (4.38%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs IWC's -64.61%.

On 10-year performance, IWC leads with 11.35% vs 10.87% for FNDA. On fees, FNDA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDA has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWC has performed better with a 11.35% return vs 10.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

FNDA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.91% for IWC.

FNDA tracks Russell RAFI Small Company US, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор