PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMQQ с EEMS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMQQ и EEMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMQQ показывает доходность -19.78%, что значительно ниже, чем у EEMS с доходностью 9.19%.


FMQQ

1 день
-2.39%
1 месяц
-9.14%
С начала года
-19.78%
6 месяцев
-21.06%
1 год
-23.38%
3 года*
1.08%
5 лет*
10 лет*

EEMS

1 день
-5.21%
1 месяц
-6.61%
С начала года
9.19%
6 месяцев
11.14%
1 год
21.64%
3 года*
14.79%
5 лет*
5.89%
10 лет*
8.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMQQ и EEMS


2026 (YTD)20252024202320222021
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF
-19.78%10.77%12.45%15.15%-54.03%-15.21%
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF
9.19%19.78%3.13%23.09%-19.12%2.81%

Correlation

The correlation between FMQQ and EEMS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.73

The correlation between FMQQ and EEMS has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMQQ и EEMS


Секторы
FMQQ
EEMS

Потребительский циклический сектор

32.7%
9.6%

Технологии

9.8%
22.7%

Коммуникационные услуги

6.4%
2.9%

Финансовые услуги

2.3%
11.1%

Коммунальные услуги

1.5%
2.7%

Недвижимость

1.0%
5.9%

Потребительский защитный сектор

0.6%
5.2%

Промышленность

0.4%
18.9%

Сырьевые материалы

-

9.3%

Энергетика

-

2.4%

Здравоохранение

-

9.4%

Потребительский циклический сектор

FMQQ
32.7%
EEMS
9.6%

Технологии

FMQQ
9.8%
EEMS
22.7%

Коммуникационные услуги

FMQQ
6.4%
EEMS
2.9%

Финансовые услуги

FMQQ
2.3%
EEMS
11.1%

Коммунальные услуги

FMQQ
1.5%
EEMS
2.7%

Недвижимость

FMQQ
1.0%
EEMS
5.9%

Потребительский защитный сектор

FMQQ
0.6%
EEMS
5.2%

Промышленность

FMQQ
0.4%
EEMS
18.9%

Сырьевые материалы

FMQQ

-

EEMS
9.3%

Энергетика

FMQQ

-

EEMS
2.4%

Здравоохранение

FMQQ

-

EEMS
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF

iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF

Доходность на риск

FMQQ vs. EEMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMQQ
Ранг доходности на риск FMQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMQQ: 11
Ранг коэф-та Мартина

EEMS
Ранг доходности на риск EEMS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMS: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMS: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMQQ c EEMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMQQEEMSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.23

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

2.00

-2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.53

6.96

-8.49

FMQQ vs. EEMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMQQ на текущий момент составляет -1.23, что ниже коэффициента Шарпа EEMS равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMQQ и EEMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMQQEEMSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.23

1.20

-2.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.64

0.30

-0.94

Просадки

Сравнение просадок FMQQ и EEMS

Максимальная просадка FMQQ за все время составила -64.51%, что больше максимальной просадки EEMS в -48.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMQQ и EEMS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMQQEEMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.51%

-48.89%

-15.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.82%

-10.87%

-19.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.82%

-19.71%

-11.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.64%

-7.04%

-49.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.39%

-10.50%

-38.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.31%

3.12%

+12.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FMQQ и EEMS

Текущая волатильность для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) составляет 6.21%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF (EEMS) волатильность равна 8.47%. Это указывает на то, что FMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMQQEEMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.21%

8.47%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.81%

15.87%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.16%

18.08%

+1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.83%

16.22%

+8.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.83%

18.07%

+6.76%

Сравнение комиссий FMQQ и EEMS

FMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии EEMS в 0.73%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMQQ и EEMS

Дивидендная доходность FMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности EEMS в 2.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMS
iShares MSCI Emerging Markets Small-Cap ETF
2.83%3.09%2.60%2.69%0.89%3.56%2.14%2.64%3.06%2.47%2.51%2.33%
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF
0.76%0.61%0.45%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMQQ and EEMS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMS has higher volatility (8.47%) compared to FMQQ (6.21%). In terms of maximum drawdown, FMQQ dropped -64.51% vs EEMS's -48.89%.

On 3-year performance, EEMS leads with 14.79% vs 1.08% for FMQQ. On fees, EEMS is cheaper at 0.73% per year. On volatility, FMQQ has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EEMS has performed better with a 14.79% return vs 1.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMS is cheaper with a 0.73% expense ratio, compared with 0.86% for FMQQ.

EEMS has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.76% for FMQQ.

FMQQ tracks FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net, while EEMS tracks MSCI Emerging Markets Small Cap Index. They also come from different issuers: EMQQ and iShares. Their fees differ too: 0.86% for FMQQ and 0.73% for EEMS.

EEMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMQQ и EEMS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор